Перейти к содержимому






ghostgg

Регистрация: 17 Окт 2011
Online Активность: Сегодня, 21:45
*****

Мои сообщения

В теме: Болталка

Вчера, 20:50

Да почему же, горячо. Ну не можем мы, получается, внятно донести друг до друга свои мысли. Shit happens

В теме: Болталка

Вчера, 20:01

Просмотр сообщенияTinyRenegheid (24 Май 2018 - 19:19) писал:

Во-первых, ты уже не прав. Как минимум на примере моего друга, о котором я говорил выше. "Вера в наличие" даёт ему определённую долю душевного комфорта и уверенности по жизни. Во-вторых, даже если это опустить. Такая вера никому ничего не даёт, допустим. И... как бы... что? А тебе с какого перепугу приснилось что моя вера в наличие чего-либо должна что-то давать мне? И почему это она обязана что-то давать окружающим? Если от такой веры нет ни вреда, ни пользы - это фигня? Тут уже сугубо личное, потому что как опять же писалось выше, я сам верю во что-то, я просто этому не поклоняюсь. Поэтому ты сейчас мою личную веру фигнёй назвал. Поэтому я хочу услышать прочитать твои аргументы на эту тему. Если ты это говоришь из сугубо прагматичных взглядов на жизнь, вроде "Если что-то не приносит пользы - оно не достойно существования", то так и скажи. У такого подхода есть право на жизнь, и уж на эту тему я точно спорить не буду. Вот только не надо называть фигнёй чужие убеждения только потому что ты с ними не согласен. Когда ты бросаешься такими словами, приписка "имхо" никак положение не спасает и не оправдывает такое, к слову о поднятых темах, не вполне адекватное поведение.
С моей точки зрения подобная вера просто бесполезна и странна, если за ней ничего не стоит - зачем она? Нет я не против, это же другой человек. Кто я такой чтобы кому-то указывать как и во что верить. Однако мнение моё: фигня это. И если для тебя это оскорбительно. То во первых это странно (хотя опять же, все люди разные), по моему верующего человека невозможно оскорбить высказанным отрицательным отношением к его вере. Во вторых, ты привёл пример, я высказал к нему своё отношение - запомнили\пропустили мимо ушей и пошли дальше.

В теме: Болталка

Вчера, 18:31

Просмотр сообщенияНяш (24 Май 2018 - 18:25) писал:

Это обычно называют агностицизмом.

Не хотел я использовать это слово, больно уж оно опопсело...

Просмотр сообщенияНяш (24 Май 2018 - 18:25) писал:

на самом деле не могу сказать, что поняла смысл данного абзаца
Просто у некоторых, это чуть ли неоспоримое доказательство существование Бога... Например у моей мамы(

В теме: Болталка

Вчера, 17:42

Просмотр сообщенияRBH (24 Май 2018 - 16:04) писал:

ghostgg, можно спросить зачем ты 10 лет (ну или сколько там) изучал христианство, если ты явно не верующий?)
Можно. Неверующий я именно потому, что я его хорошо изучал. Я допускаю возможность существования Бога. Доказать или опровергнуть его существование невозможно (по крайней мере в данный момент). Зачем парится о том, на что ты не можешь повлиять?

Собственно варианта два, если рассматривать христианство:
1) Бога нет
2) Бог есть, но он нифига не такой каким его описывает известная книга

Меня в принципе устраивают оба варианта. Ну и да, критическое мышление начали завозить лет в 16, биология там, физика... Вы обращали внимание на то скольких людей Бог чудным образом исцелил? Да чего уж, я один из этих людей. А вот сколько нарушений физических законов зарегистрировано за год, к примеру? А?! Чёт не вижу Божьей работы в этой сфере.

Человеческий мозг, действительно, не очень надёжный прибор для познания мира...

В теме: Любите ли вы нелюдей?

Вчера, 15:23

А потом говорят что я задрот анимешник...

 
Рейтинг@Mail.ru