Сообщений в теме: 56

[spaz]

привет всем любителям диабло....я никогда не понимал почему эта игра столь популярна...я не увидел в ней ничего хорошего...и меня раздражает когда вижу как пишут что это лучшая игра всех времен( или бывает доходит до абсурда и ее называют прародителем рпг)....я смело говорю что эта игра г**но...
почему же я ее не люблю??? она плохая как рпг( я всегда оцениваю игру как рпг, так как в другие жанры почти не играю)

для меня рпг это своеобразная симуляция живого мира в котором можно "жить"....для этого нужен большой, открытый мир с множеством секретов(люблю исследовать), неплохой сюжет, нелинейный сюжет, свободы выбора, моральный выбор, диалоги с персонажами, последствия ваших поступков, правило трех "у", возможность отыграть роль, хорошая прокачка(кстати заметил что для хорошей рпг это не так уж и важно)...Из этого в диабло есть только прокачка(которая не очень важна) и пожалуй все...мир не интересный, да пускай он атмосферный но делать в игре попросту нечего( кроме как убивать монстров)локации однообразны и кроме мобов на них нету ничего, свободы в действиях или выборе нет, точнее есть, но выбирать просто нечего))...диалогов нет, а ведь когда с нпс можно говорить мир кажется более живой, последствий ваших действий нет, роли нет, сюжет не очень-пойди убей главного злодея..торговля есть, но она ничего не решает...вообщем плюсов не вижу...но стоит учесть что диабло это не рпг, а hack-and-slash или роглайк или слешер, как угодно...ну как представитель такого жанра игра не плохая, даже хорошая, НО только для 90-ых...в этом жанре важно много много МНОГО мяса...да оно тут есть..НО в 2000-ых начали выходить игры с мясом от первого или 3-го лица..и оно смотрится намного круче(нет не в плане графики, а в плане МЯСА) вспомните "serious sam"(может жанр и не тот, но я не вижу отличий, это тоже что и диабло только с пушками)) как там круто когда врага разрывает прям перед мордой и на экране море кровищи, и таких игр достаточно...поэтому даже как hack-and-slash диабло не очень(в наше время)...

то что эта ваша ностальгия я понимаю, но нужно понимать что такой геймплей устарелый и не интересный...в рецензии к одной игре прочитал такое "С трудом можно представить человека, который способен получить искреннее удовольствие от скучной, заунывной и невероятно простой смеси экшена и RPG."но таких на удивление много..

прошу прощение за грамотность..  

[bruno]

Согласен полное г***о, графа г***о, всё г***о. Надеюсь что diablo 3 не будет таким г***ом

[ghostgg]

на вкус и цвет, слыхали??? вот сколько лет прошло, а меня графика вполне устраивает, ибо играю в неё уже 12 лет... а сюжет тут хороший, просто линейный... как будто читаешь книгу (а не пишешь её как это видится мне в РПГ). Каждому своё)

[bruno]

 ghostgg (17.3.2012, 23:25) писал:

на вкус и цвет, слыхали??? вот сколько лет прошло, а меня графика вполне устраивает, ибо играю в неё уже 12 лет... а сюжет тут хороший, просто линейный... как будто читаешь книгу (а не пишешь её как это видится мне в РПГ). Каждому своё)

За 12 лет и помойка может показаться домом

[spaz]

ghostgg:

это то да...но в этом разделе вроде по поводу вкусов и спорят)))просто вкусы у вас какие-то странные...как может доставлять удовольствие и вызывать интерес многочасовое, унылое, бездумное кликанье по тараканам которые бегают по экрану?? сюжет во второй согласен не плох...но в первой я его не заметил вовсе...что бы его понять нужно отдельно прочитать...

я же это и начал чтобы мне пояснили чем вам это так нравится...может я не секу чего?

[ghostgg]

вот смотри... Я тоже любитель рпг, и таких как диабло, и таких как сакред скажем, ну или других более рпгшных, шоб всё как в первом посте. серия TES  да... вроде всё прекрасно, всё есть, она мега популярна, и все вокруг неё прыгают... но я поставил обливион, через 2 часа удалил, скайрим через 10... ну не цепляет... сочетание интерфейса, графики. атмосферы и т.д. и т.п. вот и смысл спорить?

[spaz]

а кукую игру ты прошел из таких рпг полностью ???

[ghostgg]

dungeon siege II, sacred 2, dragon age... может ещё что, только что это меняет?

[spaz]

хочу понять какие у тебя вкусы)

[ghostgg]

непритязательные

[spaz]

в любом случае речь о диабло....ты как я понимаю эту игру любишь ....так напиши аргументировано чем она хороша...опровергни мои слова если я не прав...если же я написал все верно то выходит что я прав и у тебя просто вкусы извращенные что ли...ведь как я написал что играть в нее не приятно...значит ты любишь когда тебе противно или плохо???если нет то что хорошего в диабло????

[ghostgg]

1) сюжет
2) графика (по тем временам)
3) возможность таки весёлого кооператива
4) разнообразие билдов
5) оно не кочается))))
6) обилие модов на неё которые делают игру значительно интереснее (пусть даже всё по прежнему сводится к "пойди и убей")
7) простая система боя, инвенторя, навыков... то есть просто для расслабона без особого напряга мозга (после N-го кол-ва прохождений) очень даже хорошо идёт

[spaz]

1) сюжет...как достоинство рассматривать вообще не стоит, так как он ничем не лучше чем в других нормальных рпг(скорее даже хуже)...да и ради сюжета ее хер кто играет..да и проходить тот же сюжет 100 раз??? какой бы он не был достал бы...
2)графику не трогаю никогда...возраст у игры не тот...она не была сверх естественной тогда, и точно не хороша сейчас..да и если игра фу никто ее из-за графы играть не будет...
3)ну пускай но если нра играть вместе играй мморпг...контента и народу побольше...
4)тут согласен)))
5)это я не понял(((
6)поверь с модами ее играть интереснее только когда ты ее фан...мне что сними что без-один фиг...как ты и написал суть то остается та же...если бы они меняли суть можно было бы подумать...
7)хрень как аргумент...я же писал что да есть торговля но она игру краше не делает...так и инвентарь и простая система навыков и боя погоды не играет.....кто будет играть игру из-за инвентаря, навыков или системы боя если игра фу...

короче минусов больше...еще добавь то что я писал в первом посте..

[Вангер]

Цитата

для меня рпг это своеобразная симуляция живого мира в котором можно...

собственно в этом и заблуждение. рпг нельзя никак "понимать по своему", это четко описанный жанр игр. все что выходит за рамки уже не рпг или рпг но с элементами других жанров. причем рпг не обязует игру быть нелинейной и содержать свободу действий.

теперь про диабло.
было множество игр до диабло жанра рпг (ну или с похожим жанром) и поэтому считать её прородителем рпг ошибочно. было бы вернее сказать что она определила границы жанра выделив его среди других.
так же следует сказать что диабло рпг чистейшей воды, без элементов других жанров.
и поэтому каждая современная игра с элементами рпг имеет частичку диабло (то может быть интерфейс, система навыков, дропа, да что угодно). это неоспоримый факт.

ну а теперь ответ на вопрос "почему я люблю диабло?"
диабло одна из самых простых и расслабляющих игр.
в ней не надо думать, не надо считать и угадывать. проблемы на работе? мир говно? бери варвара и иди колоть черепа представляя что это головы тех, кто тебя бесит.
в нее можно играть почти бесконечно и каждый раз находить что нить новое и интересное.

Цитата

4) разнообразие билдов

категорически плюсую

каждый найдет себе персонажа в котором увидит себя


кстати, а графика мне тоже жутко не нравится. в 1997 году уже была воксельная изомерия которая в миллион раз лучше смотрелась чем та, что в диабло. да и вторая часть тоже подвела.
но тем не менее это не лишает диабло играбельности

ну вроде ниче не забыл

[Вангер]

 bruno (17.3.2012, 22:33) писал:

Согласен полное г***о, графа г***о, всё г***о. Надеюсь что diablo 3 не будет таким г***ом

огорчу тебя. д3 будет такой же(

[upd]
ответ на вопрос почему все играют в диабло по моему очевиден. каким бы говном не было диабло, переплюнуть её ещё никто не смог, все остальные РГП  (без элементов других жанров) либо такие же, либо хуже

[spaz]

Цитата

нельзя никак "понимать по своему", это четко описанный жанр игр. все что выходит за рамки уже не рпг или рпг но с элементами других жанров

прочитай первый пост здесь http://gta-rating.ru...php/t-4081.html

Цитата

так же следует сказать что диабло рпг чистейшей воды, без элементов других жанров.

прокачка не есть признаком рпг...поэтому если хочешь проверить рпг какая-то игра или нет убери прокачку и сыграй....что ты получишь убрав прокачку в диабло?????от прг там и запаха не останется....

Цитата

и поэтому каждая современная игра с элементами рпг имеет частичку диабло (то может быть интерфейс, система навыков, дропа, да что угодно). это неоспоримый факт

это меня убило...сначала пишешь что были рпг и до диабло...значит диабло имеет элементы каких-то других игр, а именно самой первой рпг(не знаю что это за игра, пускай будет "х")...так почему все что вышло после диабло имеет элементы не игры "х" ,а элементы диало????ты определись...диабло первая или не первая "рпг"...так как косить можно только под то что было первое ,а не под то что само закосило под что-то...

и если игру играть тупо для расслабона....то это никак не самая крутая игра как все голосят....так как она должна бить очень простой что бы не напрягать...а выражение "все гениальное -просто" к играм не относится...

Цитата

ответ на вопрос почему все играют в диабло по моему очевиден. каким бы говном не было диабло, переплюнуть её ещё никто не смог, все остальные РГП (без элементов других жанров) либо такие же, либо хуже

в том же жанре что и диабло вышло несколько лучших игр, но они не достигли популярности из-за того что они говно на то время когда вышли(вот выйди они в тоже время что и диабло....).а диабло набрало фанов в 90-е когда такая игра было норм..поэтому и популярна...а из других жанрав ее много игр переплюнули..
посмотри когда вышла первая настольная рпг(именно от нее берет начало ВСЕ крпг ..и тогда говори откуда взяты элементы в рпг из других жанров или это другие жанры обрубки от рпг)может это я и загнул но .....

короче много ты бреда написал))))

[Няш]

 spaz (18.3.2012, 8:10) писал:

это меня убило...сначала пишешь что были рпг и до диабло...значит диабло имеет элементы каких-то других игр, а именно самой первой рпг(не знаю что это за игра, пускай будет "х")...так почему все что вышло после диабло имеет элементы не игры "х" ,а элементы диало????ты определись...диабло первая или не первая "рпг"...так как косить можно только под то что было первое ,а не под то что само закосило под что-то...

Косить можно под что угодно. Под первое, второе, третье, производные третьих и десятых. Скажем, я поиграла в дьябло, мне в голову взбрендила идея написать а-ля дьябло, и я ее пишу. Это значит, что моя игра косит под что-то о чем я даже не знаю? Но даже если ты считаешь, что это так, то это лишь твое мнение оценки действительности, с истиной оно ничего общего не имеет. И как аргумент против дьябло это использовать нельзя.

 spaz (18.3.2012, 8:10) писал:

и если игру играть тупо для расслабона....то это никак не самая крутая игра как все голосят....так как она должна бить очень простой что бы не напрягать...а выражение "все гениальное -просто" к играм не относится...

Ооо, нет, еще как относится! Практически все первые игры были просты и гениальны =) Возможно, тебе нравятся сложные игры. Возможно, тебе нравятся игры, где нужно думать. Но это не означает, что такие игры обязаны нравится всем.

 spaz (18.3.2012, 8:10) писал:

короче много ты бреда написал))))

Короче слишком много ты собственного мнения написал, не имеющего ничего соответствующего истине =\ Истину приходится выбирать по крупицам из текста.

[Goslet]

    а кто вам вообще сказал что это рпг ?  

[Вангер]

Цитата

так почему все что вышло после диабло имеет элементы не игры "х" ,а элементы диало????ты определись...диабло первая или не первая "рпг"...

Цитата

было множество игр до диабло жанра рпг (ну или с похожим жанром) и поэтому считать её прородителем рпг ошибочно. было бы вернее сказать что она определила границы жанра выделив его среди других.

в общем как я так и ghostgg дали конкретные аргументы в защиту диабло (не опираясь на свое собственное мнение), на что ты spaz ответил с точки зрения самого себя, троллингом, или вообще ниочемной водой, а совсем очевидное проигнорировал.

[DiabloMan]

Можно я не буду участвовать в этом холиваре, а просто задам один-единственный вопрос:
Какой смысл заходить на фансайт, посвященный какой-либо игре, заведомо зная, что тут тусуются её фанаты, и обсирать её?
Не нравится - ну дак не играй и не заходи на фансайты, посвященные этой игре! О вкусах не спорят ведь, потому что у каждого у они свои. Не стоит выдавать субъективное за объективное, поскольку это - верх идиотизма.