TinyRenegheid (5.7.2012, 13:11) писал:
7
Сообщений в теме: 4796
#1021
Отправлено 05 July 2012 - 12:13
Ребята, а теперь быстренько подтёрли за собой дерьмо, которое друг на друга тут выплёскивали, и свалили по личкам. ПРОДОЛЖАЙТЕ ТАМ!!! Тут флудилка, и СРАЧ здесь устраивать не нужно!
#1022
Отправлено 05 July 2012 - 12:13
1)"Пленник откашлялся, посмотрел по сторонам: он ехал в повозке и не один: справа него сидел незнакомец в теплой шубке и с завязанным зачем-то ртом, напротив него сидел типичный норд: светловолосый, голубоглазый, бледнолицый, справа от норда сидел напуганный, неприятного вида человек."
Никогда не видел такого кол-ва двоеточий на одно предложение, тут что-то не чисто, не находишь?
2)"Пленник решил не отвечать.
"Ясноо..." - задумался про себя Пленник."
Пленник-Пленник, не люблю повторения.
3)""Откуда ты и как тебя зовут?" - обратился норд к ворюге.
"Локир, Локир из Рорикстеда, а тебе то что?" - нервно ответил вор"
Фактически, твои догадки о том, вор он или нет так-то не позволяют называть его ворюгой.
4)"Нашему пленнику все больше нравился Ралоф, но Локир уже начал раздражать."
"... а Локир уже начинал раздражать/в то время как Локир уже начинал раздражать." - "но" тут не кстати.
5)По поводу городишко-городишко.
Согласен с Авангардом - смотрится топорно. Наличие пары слов и большого скриншота не как не отбивает это. Можно ведь написать "поселение, деревня, крепость, форт"? (к тому же там потом сново "Городишко")
6)""Нет, я вам не дамся!" - испугался вор и побежал прочь, и тут же получил стрелу в спину и упал замертво."
Ну давай разбираться. Во-первых, он не испугался, а закричал, например. Во-вторых, ты определись, у тебя тут простое предложение. Вор - подлежащие, а остальное - сказуемые, т.е. он у тебя испугался, получил стрелу, упал. Отсюда вопрос, либо ты уже ставь запятые так: "и побежал, и тут же получил, и упал", что выглядит ужасно. Либо напиши "закричал вор и побежал прочь, за что тут же получил стрелу в спину и рухнул замертво. Выглядит же по другому? Я могу продолжать, это всего несколько строк.
Никогда не видел такого кол-ва двоеточий на одно предложение, тут что-то не чисто, не находишь?
2)"Пленник решил не отвечать.
"Ясноо..." - задумался про себя Пленник."
Пленник-Пленник, не люблю повторения.
3)""Откуда ты и как тебя зовут?" - обратился норд к ворюге.
"Локир, Локир из Рорикстеда, а тебе то что?" - нервно ответил вор"
Фактически, твои догадки о том, вор он или нет так-то не позволяют называть его ворюгой.
4)"Нашему пленнику все больше нравился Ралоф, но Локир уже начал раздражать."
"... а Локир уже начинал раздражать/в то время как Локир уже начинал раздражать." - "но" тут не кстати.
5)По поводу городишко-городишко.
Согласен с Авангардом - смотрится топорно. Наличие пары слов и большого скриншота не как не отбивает это. Можно ведь написать "поселение, деревня, крепость, форт"? (к тому же там потом сново "Городишко")
6)""Нет, я вам не дамся!" - испугался вор и побежал прочь, и тут же получил стрелу в спину и упал замертво."
Ну давай разбираться. Во-первых, он не испугался, а закричал, например. Во-вторых, ты определись, у тебя тут простое предложение. Вор - подлежащие, а остальное - сказуемые, т.е. он у тебя испугался, получил стрелу, упал. Отсюда вопрос, либо ты уже ставь запятые так: "и побежал, и тут же получил, и упал", что выглядит ужасно. Либо напиши "закричал вор и побежал прочь, за что тут же получил стрелу в спину и рухнул замертво. Выглядит же по другому? Я могу продолжать, это всего несколько строк.
#1023
Отправлено 05 July 2012 - 12:18
Ну вот объясни, почему ты решил, что лучше всех? Да, я понтоюсь знаними языков, потому что я их ЗНАЮ, а ты даже поленился исправить ошибки, которые я тебе показал.
А тебе объяснить почему я решил, что достоин первого места?
Окей, я так решил, потому-что писал эти хроники больше чем пол года, тратя на это много времени, уделяя этому свое внимание и силы. Я дописал до логического конца к началу конкурса (не конца хроник, а паузы). У меня есть 15 глав проверенного текста, в котором фактически нет ошибок (я все-таки не редактор, хотя проверял по многу раз каждую). Или я и тут не прав?
#1024
Отправлено 05 July 2012 - 12:18
Авангард (5.7.2012, 16:10) писал:
Да, он Авторитет на форуме! И все это знают, ЕГО хроники читают даже Няш, которая не очень любила читать хроники.
Вы с Адиком (или Эдик? Прости, я не знаю имя это или ник) очень хорошая парочка по разведению срача, тоже самое было в обсуждении хроник Перси Джексона.
Вы с Адиком (или Эдик? Прости, я не знаю имя это или ник) очень хорошая парочка по разведению срача, тоже самое было в обсуждении хроник Перси Джексона.
Насчёт Джара, согласен тоже.
#1028
Отправлено 05 July 2012 - 12:20
Jarlaxle (5.7.2012, 13:13) писал:
1)"Пленник откашлялся, посмотрел по сторонам: он ехал в повозке и не один: справа него сидел незнакомец в теплой шубке и с завязанным зачем-то ртом, напротив него сидел типичный норд: светловолосый, голубоглазый, бледнолицый, справа от норда сидел напуганный, неприятного вида человек."
Никогда не видел такого кол-ва двоеточий на одно предложение, тут что-то не чисто, не находишь?
2)"Пленник решил не отвечать.
"Ясноо..." - задумался про себя Пленник."
Пленник-Пленник, не люблю повторения.
3)""Откуда ты и как тебя зовут?" - обратился норд к ворюге.
"Локир, Локир из Рорикстеда, а тебе то что?" - нервно ответил вор"
Фактически, твои догадки о том, вор он или нет так-то не позволяют называть его ворюгой.
4)"Нашему пленнику все больше нравился Ралоф, но Локир уже начал раздражать."
"... а Локир уже начинал раздражать/в то время как Локир уже начинал раздражать." - "но" тут не кстати.
5)По поводу городишко-городишко.
Согласен с Авангардом - смотрится топорно. Наличие пары слов и большого скриншота не как не отбивает это. Можно ведь написать "поселение, деревня, крепость, форт"? (к тому же там потом сново "Городишко")
6)""Нет, я вам не дамся!" - испугался вор и побежал прочь, и тут же получил стрелу в спину и упал замертво."
Ну давай разбираться. Во-первых, он не испугался, а закричал, например. Во-вторых, ты определись, у тебя тут простое предложение. Вор - подлежащие, а остальное - сказуемые, т.е. он у тебя испугался, получил стрелу, упал. Отсюда вопрос, либо ты уже ставь запятые так: "и побежал, и тут же получил, и упал", что выглядит ужасно. Либо напиши "закричал вор и побежал прочь, за что тут же получил стрелу в спину и рухнул замертво. Выглядит же по другому? Я могу продолжать, это всего несколько строк.
Никогда не видел такого кол-ва двоеточий на одно предложение, тут что-то не чисто, не находишь?
2)"Пленник решил не отвечать.
"Ясноо..." - задумался про себя Пленник."
Пленник-Пленник, не люблю повторения.
3)""Откуда ты и как тебя зовут?" - обратился норд к ворюге.
"Локир, Локир из Рорикстеда, а тебе то что?" - нервно ответил вор"
Фактически, твои догадки о том, вор он или нет так-то не позволяют называть его ворюгой.
4)"Нашему пленнику все больше нравился Ралоф, но Локир уже начал раздражать."
"... а Локир уже начинал раздражать/в то время как Локир уже начинал раздражать." - "но" тут не кстати.
5)По поводу городишко-городишко.
Согласен с Авангардом - смотрится топорно. Наличие пары слов и большого скриншота не как не отбивает это. Можно ведь написать "поселение, деревня, крепость, форт"? (к тому же там потом сново "Городишко")
6)""Нет, я вам не дамся!" - испугался вор и побежал прочь, и тут же получил стрелу в спину и упал замертво."
Ну давай разбираться. Во-первых, он не испугался, а закричал, например. Во-вторых, ты определись, у тебя тут простое предложение. Вор - подлежащие, а остальное - сказуемые, т.е. он у тебя испугался, получил стрелу, упал. Отсюда вопрос, либо ты уже ставь запятые так: "и побежал, и тут же получил, и упал", что выглядит ужасно. Либо напиши "закричал вор и побежал прочь, за что тут же получил стрелу в спину и рухнул замертво. Выглядит же по другому? Я могу продолжать, это всего несколько строк.
1) не нахожу! Не видел? Значит правила русского языка не учил!
2) Да, это повтор, я сразу предупредил, что будут повторы, потому что человек был без имени.
3) Я пишу от третьего лица, иногда выражаю мысли своего персонажа, понял? Читай внимательно.
4) Как ни кстати? Это противопоставление, ты что не видишь? В литературных произведениях, редко используют союз "а", в современных. Читай Виталия Полупуднева "Трилогия у Понта Эвскинского"
5) Это эстетически некрасиво, ошибок тут не вижу - разбавил повторение строчками.
6) Да ты нашел одну ошибку, давай прыгай от счастья, праздник устрой у себя дома. Долгих лет жизни тебе. Думаешь это правило не знаю? У тебя куча опечаток в твоих хрониках, которые ты не хочешь исправлять.
Радуйся бл*ть!
#1037
Отправлено 05 July 2012 - 12:26
Динкл (5.7.2012, 12:20) писал:
1) не нахожу! Не видел? Значит правила русского языка не учил!
2) Да, это повтор, я сразу предупредил, что будут повторы, потому что человек был без имени.
3) Я пишу от третьего лица, иногда выражаю мысли своего персонажа, понял? Читай внимательно.
4) Как ни кстати? Это противопоставление, ты что не видишь? В литературных произведениях, редко используют союз "а", в современных. Читай Виталия Полупуднева "Трилогия у Понта Эвскинского"
5) Это эстетически некрасиво, ошибок тут не вижу - разбавил повторение строчками.
6) Да ты нашел одну ошибку, давай прыгай от счастья, праздник устрой у себя дома. Долгих лет жизни тебе. Думаешь это правило не знаю? У тебя куча опечаток в твоих хрониках, которые ты не хочешь исправлять.
Радуйся бл*ть!
2) Да, это повтор, я сразу предупредил, что будут повторы, потому что человек был без имени.
3) Я пишу от третьего лица, иногда выражаю мысли своего персонажа, понял? Читай внимательно.
4) Как ни кстати? Это противопоставление, ты что не видишь? В литературных произведениях, редко используют союз "а", в современных. Читай Виталия Полупуднева "Трилогия у Понта Эвскинского"
5) Это эстетически некрасиво, ошибок тут не вижу - разбавил повторение строчками.
6) Да ты нашел одну ошибку, давай прыгай от счастья, праздник устрой у себя дома. Долгих лет жизни тебе. Думаешь это правило не знаю? У тебя куча опечаток в твоих хрониках, которые ты не хочешь исправлять.
Радуйся бл*ть!
#1040
Отправлено 05 July 2012 - 12:28
Jarlaxle (5.7.2012, 13:26) писал:
К чему мы пришли? К тому, что человек на адекватную критику, за которую мне Лик-Скар, Виктория и Могидо говорили "Спасибо" написал "радуйся бл*ть", наотрез отказался верить в то, что я нашел, аргументируя это фразами "не нахожу! Не видел? Значит правила русского языка не учил!". Так тому и быть, вот только покажи мне критику в МОЙ адрес. Ты говоришь "ты не хочешь исправлять". Я много миллионов раз писал "покритикуйте меня". Но в ответ критики не идет. Один раз Айван нашел у меня опечатку и что? Через 5 минут она была исправлена. Проверяйте свои слова, сударь.
Не неси ахинею, ты сам прекрасно знаешь, что это не критика, а придирки.
Темы с аналогичным тегами флудилка
Другое →
Таверна →
Фильмы, Кинематограф →
Обсуждаем просмотренные мультфильмыАвтор Envy, 23 Nov 2019 Не аниме, Флудилка, Отзывы |
|
|||
Игры →
Общий форум об играх →
Игры от Paradox: флудилка.Автор Envy, 29 Jul 2019 флудилка |
|
|||
Другое →
Таверна →
Болталка, часть 2Автор Diablo, 27 Sep 2018 флудилка |
|
|||
Другое →
Таверна →
Аниме →
Обсуждаем просмотренное анимеАвтор Нахлебник, 13 Jul 2018 Аниме, флудилка, Отзывы |
|
|||
Другое →
Таверна →
Художественные произведения →
Обсуждалка книженцийАвтор Нахлебник, 21 Aug 2017 Обсуждение, Книги и 3 еще... |
|
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 анонимных