Сообщений в теме: 4796

[Нахлебник]

JaarilHeyvAam (17 February 2018 - 18:17) писал:

За такие слова тоже, но вряд ли ты увидишь мою обозленную морду лица, готовую врезать первому попавшемуся, который назвал меня Братиком, через форумный чат.

Разумеется, куда это понять тому, кто даже не представляет, чьи чувства он только что задел

[JaarilHeyvAam]

Нахлебник (17 February 2018 - 18:26) писал:

Разумеется, куда это понять тому, кто даже не представляет, чьи чувства он только что задел

Я оскорбил твои чувства? Прошу прощения что не прошу прощения.

[Нахлебник]

На самом деле не мои.
Не совсем мои.
Не те мои, о которых можно рассказывать всем подряд

[RBH]

это уже становится интересно. надеюсь, без всяких там маленьких девочек?))

[Нахлебник]

Закрыли эту тему, пока не поздно. Пожалуйста.

[Няш]

RBH (17 February 2018 - 18:14) писал:

Няш, людей мало, многие регистрировались вначале 10-ых, конце 00-ых (если судить по комментам в некоторых темах). насколько мне запомнилось, пользователи '15-16 годов это чуть ли не самое свежее мясо тут)) более новых постоянных пользователей особо то и нет.

Тоесть, олдфажность определяется по году, когда зарегистрировалась 50% форума +1 (это минимальное значение большинства, ведь половина полюс один - уже большинство)?
Я вычислила, это 2014 год. Хотя пик регистраций пришлась на апрель 2015 (663 регистрации за месяц, следующий по топу - декабрь 2014 года, 181 регистрация). То есть, на данный момент мы считаем всех, кто зарегался в 2014 год и ранее - олдфагами, а остальных - нет? Так?

[Нахлебник]

Думаю, RBH имел ввиду большинство активных пользователей, а не просто большинство..

[Няш]

А как подсчитать активность? И не проще ли проще относиться к тому, что кто-то называет себя олдфагами, кто-то не называет? Мне вот пофиг. Хоть стариками, хоть олдфагами. Главное админами не называйтесь.

[Нахлебник]

У нас где-то более десятка (или около того) в данный момент активных пользователей, из них олдфажность Джаарила обсуждалась только двумя (не считая его самого), т.е. большинство к этому либо равнодушно либо ещё что-то. По-моему, в этом есть математика, логичная не менее твоей

[Savior]

Нахлебник, не можешь в сарказм - не пытайся, нелепо выглядит.
RBH, ну ты и задвинул про олдфажность, впервые слышу о стандартах. Я тут с 2013 года и далеко не считаю себя олдфагом.. Но это не самое главное, так что пофиг.

Что-то вы нудятину разводить начали, имхо

[JustNeedCoffee]

._.

[Нахлебник]

Цитата

Нахлебник, не можешь в сарказм - не пытайся, нелепо выглядит.

Я лишь пытался играть по вашим правилам и подобию, почему тебя это не устраивает?

[Savior]

Нахлебник (17 February 2018 - 19:59) писал:

Я лишь пытался играть по вашим правилам и подобию, почему тебя это не устраивает?

Слабовато получается, тебе не идет

[Няш]

the Guardian (17 February 2018 - 19:56) писал:

Что-то вы нудятину разводить начали, имхо

Я пытаюсь ваши нудные перепалки хоть в математику перевести. Математика - это весело

[RBH]

если уж на то пошло, мне вообще не понятно, как к форумам можно применять понятие олдфажности. я там понимаю, если музыка, кино, игры... но форум?) по какому критерию то?)) что же до "стандартов" то это, конечно же, было очень умозрительно и чисто для того, чтобы высказаться по теме "олдфажности" одного товарища
Няш, честно говоря, мне не понятно, почему тебя задел этот вопрос. в любом случае, я не собирался никого обижать.

[Няш]

RBH (17 February 2018 - 17:57) писал:

туда, что по местным стандартам регистрация в 2015 это вряд ли повод для того, чтобы говорить что-то про "олдфагов".

Мне вот это не понятно. Меня задело что на моей территории один человек не может называть себя ничего не значащим термином из-за каких-то стандартов регистрации, о которых я не знаю. И этому человеку упорно зачем-то рассказывают в течении нескольких постов, что так делать не стоит, при чем не смотря на то, что этот человек уже даже заявил, что даже не хотел называться этим термином. Не смотря на это, обсуждение продолжилось и были упомянуты стандарты.
Ну, то есть, вы кусать-то друг друга кусайте, я не запрещаю, но уж форумные стандарты приплетать - опасно %) Я ж интересуюсь всем, что с форумом связано. Особо стандартами.

[Нахлебник]

the Guardian (17 February 2018 - 20:01) писал:

Слабовато получается, тебе не идет

Хорошо, больше так не буду

[RBH]

Ясно   Нахлебник вроде как правильно уловил мою мысль. просто странно, когда, грубо говоря, последнее поколение активных пользователей (в смысле, не тех, кто пришел, немного поседел и подом непонятно куда потерялся) вдруг поднимают тему "а раньше было...". а раньше было что?) с тех пор тут ничего особо радикально и не изменилось, имхо. и какая разница, что "не хотел бы называться"? главное, что он вообще подумал, что это возможно и для этого якобы есть какие-то основания. как по мне, это почти что равносильно, если бы я вдруг выдал фразу типа "я бы не хотел называться админом"

[JustNeedCoffee]

Я тут узнал, что я фармлю плюсы и пытаюсь уладить «несуществующий конфликт» *пожимает плечами*

[Няш]

Да пусть называется олдфагом. Разницы-то. 3 года - уже срок. Меня, вон, Джар ветераном обозвал когда я всего 2 месяца на форуме флудила ХD

Jarlaxle (03 May 2012 - 18:04) писал:

НЕ люблю, когда некий граматей пытается выделиться подобными фразами. Особенно, когда осуждает этот граматей ветерана форума...

И, между прочим, это был наезд на Darth Malice, который тогда был модератором и был на форуме уже 3 года ХD

Проще надо относиться к этому, проще