Сообщений в теме: 25

[ezio auditore da-firenze]

ну и как вам книги?

[Goslet]

ezio auditore da-firenze (29.6.2012, 14:33) писал:

ну и как вам книги?

зашибись вопросец . будто тут их каждый читал и только о них и говорят

[DiabloMan]

Goslet (29.6.2012, 18:38) писал:

зашибись вопросец . будто тут их каждый читал и только о них и говорят

Что правда, то правда  

[ezio auditore da-firenze]

Goslet (29.6.2012, 17:38) писал:

зашибись вопросец . будто тут их каждый читал и только о них и говорят

О.Да ладно!это один из супер бестселлеров последних лет!неужели никто не читал?

[HelloweeN]

Я только помню фильм с похожим названием, который был мягко говоря не очень

[ezio auditore da-firenze]

HelloweeN (29.6.2012, 22:51) писал:

Я только помню фильм с похожим названием, который был мягко говоря не очень

Не очень он был потому-что,режиссёр не читал книгу! .По книге Перси Джексон должен был сходить на чердак большого дома,где Дельфийский оракул(жуткая мумия,от которой несёт зелёный туман)сказал ему пророчество:
Ты отправишься на запад и встретишься с богом, который изменил.
Ты найдешь украденное и вернешь его в целости и сохранности.
Ты будешь предан тем, кто называет себя твоим другом.
И в конце концов ты не сможешь спасти самое главное.
Плюс:в книге было сражение с Аресом,в фильме убрали дочь Ареса Клариссу,и сын Гермеса Лука,а не Люк!
Подробнее(вики)

[DiabloMan]

А я современные бестселлеры не особо читаю. В них часто нет скрытого смысла, который заставляет переосмыслить многие вещи

[ezio auditore da-firenze]

DiabloMan (30.6.2012, 10:47) писал:

А я современные бестселлеры не особо читаю. В них часто нет скрытого смысла, который заставляет переосмыслить многие вещи

а он вообще нужен?

[Няш]

ezio auditore da-firenze (30.6.2012, 16:39) писал:

а он вообще нужен?

Нууу... Для меня - да.

[Goslet]

ezio auditore da-firenze (30.6.2012, 10:39) писал:

а он вообще нужен?

безусловно  

[DiabloMan]

ezio auditore da-firenze (30.6.2012, 13:39) писал:

а он вообще нужен?

Да, от прочтения таких книг становишься умнее - мышление становится "шире". Часто можно столкнуться с интересными точками зрения, которые полностью поменяют твое мировоззрение.

Но можно, конечно, читать книги и без какого-либо скрытого смысла - в любом случае возрастет словарный запас, да и зачастую они бывают очень интересными (властелин колец, к примеру)

Хотя есть, конечно, и тупость несусветная, этакое "сортирное чтиво", которое назвать Произведением с большой буквы язык не поворачивается.

[Vivaro]

ezio auditore da-firenze (30.6.2012, 12:39) писал:

а он вообще нужен?

  а разве нет?

[ezio auditore da-firenze]

DiabloMan (30.6.2012, 15:15) писал:

Да, от прочтения таких книг становишься умнее - мышление становится "шире". Часто можно столкнуться с интересными точками зрения, которые полностью поменяют твое мировоззрение.

Но можно, конечно, читать книги и без какого-либо скрытого смысла - в любом случае возрастет словарный запас, да и зачастую они бывают очень интересными (властелин колец, к примеру)

Хотя есть, конечно, и тупость несусветная, этакое "сортирное чтиво", которое назвать Произведением с большой буквы язык не поворачивается.

ну книги хоть и не меняют мировозрение(наверное),но всё-таки читать очень интересно.Тому кому нравится Гарри Поттер рекомендую почитать и его.

[Adik]

ezio auditore da-firenze (30.6.2012, 18:58) писал:

ну книги хоть и не меняют мировозрение(наверное),но всё-таки читать очень интересно.Тому кому нравится Гарри Поттер рекомендую почитать и его.

Книги не должны менять твоё мировозрение, они могут подчеркнуть его. Но всё же согласен с Диабломэном. В последнее время пишут ради рейтингов: тяп-ляп и готово. А книги должны хоть как-то развивать интеллект и кругозор

[ezio auditore da-firenze]

Adik (2.7.2012, 22:55) писал:

Книги не должны менять твоё мировозрение, они могут подчеркнуть его. Но всё же согласен с Диабломэном. В последнее время пишут ради рейтингов: тяп-ляп и готово. А книги должны хоть как-то развивать интеллект и кругозор

Ну... Не все же книги пишут так:"Тяп-ляп" и готово. Да и Адик, ты же не читал книги про Перси Джексона.
Вот, если бы ты прочитал хоть одну книгу, и говорил бы про неё так как сейчас.

[Adik]

ezio auditore da-firenze (3.7.2012, 9:08) писал:

Ну... Не все же книги пишут так:"Тяп-ляп" и готово. Да и Адик, ты же не читал книги про Перси Джексона.
Вот, если бы ты прочитал хоть одну книгу, и говорил бы про неё так как сейчас.

Скоко тебе лет, мальчик?

[Динкл]

ezio auditore da-firenze (29.6.2012, 21:52) писал:

Не очень он был потому-что,режиссёр не читал книгу! .По книге Перси Джексон должен был сходить на чердак большого дома,где Дельфийский оракул(жуткая мумия,от которой несёт зелёный туман)сказал ему пророчество:
Ты отправишься на запад и встретишься с богом, который изменил.
Ты найдешь украденное и вернешь его в целости и сохранности.
Ты будешь предан тем, кто называет себя твоим другом.
И в конце концов ты не сможешь спасти самое главное.
Плюс:в книге было сражение с Аресом,в фильме убрали дочь Ареса Клариссу,и сын Гермеса Лука,а не Люк!
Подробнее(вики)

и что? Надо было режиссеру клипать 5 часовую версию по книжке? Говоришь, он книжку не читал? Всегда надо было урезать, чтобы фильм получился нормальной длины и не грузящим. Ну да, из-за этой сцены с оракулом, все бы изменилось! Фильм бы получил 100500 оскаров и бафта, а еще золотой глобус и специально из-за него учредили бы Нобелевскую премию для фильмов, также все актеры стали бы богачами, даже второстепенные роли. Сам октер, который играл за Перси Джексона, переплюнул бы самого Уил Смита по богатству, а Бред Пита по сексуальности, 16-летний секс-символ как-никак.

ezio auditore da-firenze (30.6.2012, 16:58) писал:

ну книги хоть и не меняют мировозрение(наверное),но всё-таки читать очень интересно.Тому кому нравится Гарри Поттер рекомендую почитать и его.

Да ты чувак америку открыл, велосипед создал. Гарри Поттер, нет не слышал, только Таню Гроттер знаю.
Мы же тут все австралопитеки, питекантропы, не в курсе событий 100-летней давности.

ezio auditore da-firenze (3.7.2012, 7:08) писал:

Ну... Не все же книги пишут так:"Тяп-ляп" и готово. Да и Адик, ты же не читал книги про Перси Джексона.
Вот, если бы ты прочитал хоть одну книгу, и говорил бы про неё так как сейчас.

Да, не все, вот книги про Перси Джексона просто адовые. Вот Пушкин, Гоголь, Лев Гумилев, Дж.Р.Р.Толкиен, Сапковский, Мартин, вот все они кал, по сравнению с Рики Риорданом. А Мифы Древней Греции просто тупое убожество, они поднялись и вышли в свет только благодаря Рики Риордану, ведь только ему хватило фантазии, не создавая ничего, сделать какашку и осквернить древнюю культуру. Он изуродовал Мифы Древней Греции, он опустил всех богов, ну да, 16-летний мальчик е*ашыт. Думаю греки объявили его национальным героям, пророком.

p.s. Это что, единственная книга, которую ты прочитал? Хватит ею кичиться, ты уже всем уши прожужжал

[Няш]

Потерянный_язь (3.7.2012, 15:52) писал:

p.s. Это что, единственная книга, которую ты прочитал? Хватит ею кичиться, ты уже всем уши прожужжал

Ну, за ним я заметила только попытки защитить любимую книгу, а вот другие люди тут очень активно прожжуживают уши о том, какое же это г.
Ну придет время и он Кастаньеду того же читать будет и думать над смыслом всего бытия, а сейчас ему нравится эта книга. Это его право и его мнение.
По поводу того, что книга уродует Мифы Древней Греции... Просто считай, что "Перси Джексон и Олимпийцы" никоим образом не относится к мифам. Считай, что это отдельное произведение, никоим образом не относящиеся к мифам. А совпадение имен - лишь совпадение. В принципе, это будет не особо далеко от истины.

[ezio auditore da-firenze]

Adik (3.7.2012, 11:48) писал:

Скоко тебе лет, мальчик?

Это тебе надо?

[ezio auditore da-firenze]

Потерянный_язь (3.7.2012, 11:52) писал:

и что? Надо было режиссеру клипать 5 часовую версию по книжке? Говоришь, он книжку не читал? Всегда надо было урезать, чтобы фильм получился нормальной длины и не грузящим. Ну да, из-за этой сцены с оракулом, все бы изменилось! Фильм бы получил 100500 оскаров и бафта, а еще золотой глобус и специально из-за него учредили бы Нобелевскую премию для фильмов, также все актеры стали бы богачами, даже второстепенные роли. Сам октер, который играл за Перси Джексона, переплюнул бы самого Уил Смита по богатству, а Бред Пита по сексуальности, 16-летний секс-символ как-никак.
Да ты чувак америку открыл, велосипед создал. Гарри Поттер, нет не слышал, только Таню Гроттер знаю.
Мы же тут все австралопитеки, питекантропы, не в курсе событий 100-летней давности.
Да, не все, вот книги про Перси Джексона просто адовые. Вот Пушкин, Гоголь, Лев Гумилев, Дж.Р.Р.Толкиен, Сапковский, Мартин, вот все они кал, по сравнению с Рики Риорданом. А Мифы Древней Греции просто тупое убожество, они поднялись и вышли в свет только благодаря Рики Риордану, ведь только ему хватило фантазии, не создавая ничего, сделать какашку и осквернить древнюю культуру. Он изуродовал Мифы Древней Греции, он опустил всех богов, ну да, 16-летний мальчик е*ашыт. Думаю греки объявили его национальным героям, пророком.

p.s. Это что, единственная книга, которую ты прочитал? Хватит ею кичиться, ты уже всем уши прожужжал

1. Про различия я говорил, из-за того что довольно сильные различия между книгой и фильмом. Убрать Ареса, его дочь куда-ни шло но вот убрать главного злодея Кроноса. Это чересчур.
2. Просто сказал фразу из новостей
ссылка
3.Ну написал он эту книгу. Тем кому нравиться, те и читают
4. Я просто защишаю любимого автора