Сообщений в теме: 137

[Няш]

Тема почищена, Lostide, Adik получили по предупреждению (тут - критика, а не вопли "фу, правтивный, не хочу тебя читать!"), автору совет: игнорируй троллей. Хочешь, чтобы их сообщений не было - пишешь мне в пм ссылку на тему и номера сообщений, которые нужно удалить. Если будешь писать "не пишите в моей теме", тем более капсом - это мало того, что не поможет, так еще больше навредит =_=
ЗЫ. Это распространяется не только на этот форум, а для всех троллей. "Не кормите троллей" - закон природы.
ЗЫЫ. Ты так и не сделал ссылку на обсуждение в хрониках. И ссылку на хроники в первом своем сообщении обсуждения. Сделай.

[TheMadTwo-HanderMan]

Сделаю.

[TheMadTwo-HanderMan]

Сделал!

[Няш]

TheMadTwo-HanderMan (19 December 2012 - 09:07) писал:

Сделал!

Почти... Только в обсуждении ссылка на обсуждение не к чему =) Но я уже поправила.

[TheMadTwo-HanderMan]

Няш (19 December 2012 - 10:20) писал:

Почти... Только в обсуждении ссылка на обсуждение не к чему =) Но я уже поправила.

Спасибо.

[TheMadTwo-HanderMan]

Кто- нить прочитает мои хроники? Или все на них забили?

[V.erS.us]

Эммм.. Я не совсем понял, тебе недостает критики или похвалы?.. Или нужно, чтобы плюсами закидали?.. .) Читают твои хроники, не переживай.. .) А вообще, что касается «интриги» в конце — не самый хороший прием.. .) Надо заинтересовать читателя историей, чтобы он читал.. А то, что там щас напоминает «А чтобы узнать результаты теста отправьте смс на коротикий номер...»

[TheMadTwo-HanderMan]

Мне не достаёт чувства... эээ... неправильности. А то что я написал в конце-- это всего лишь из за того, что у меня не было четкого образа той картины.

[Afres]

Я прочитал все.  Меняешся - это хорошо. Но хвалится пока нечем. Чувства неправильности тебе должно хватать, ибо многое неправильно.
З.ы. Тоже думаю начать писать хроны.

[TheMadTwo-HanderMan]

Afres (21 December 2012 - 10:30) писал:

Я прочитал все.  Меняешся - это хорошо. Но хвалится пока нечем. Чувства неправильности тебе должно хватать, ибо многое неправильно.
З.ы. Тоже думаю начать писать хроны.

Спасибо за мнение, учту
З.Ы. Молодца, начинай.

[TheMadTwo-HanderMan]

Ребятушки, есть вопрос. Как называется листок, который растет на озерах, и на нем бывает цветок лотос?

[Vivaro]

TheMadTwo-HanderMan (23 December 2012 - 18:12) писал:

Ребятушки, есть вопрос. Как называется листок, который растет на озерах, и на нем бывает цветок лотос?

Эм... Лист Лотоса, не? хД А вообще погугли.

[TheMadTwo-HanderMan]

Vivaro (23 December 2012 - 18:33) писал:

Эм... Лист Лотоса, не? хД А вообще погугли.

Ненене, листок, НА КОТОРОМ растет лотос.

[TheMadTwo-HanderMan]

Ааа, всё, вспомнил. Кувшинка.

[Няш]

TheMadTwo-HanderMan (23 December 2012 - 18:51) писал:

Ааа, всё, вспомнил. Кувшинка.

Вообще-то, кувшинка - это другое растение... Есть еще кубышка. Тоже что-то такое этакое.

[TheMadTwo-HanderMan]

Няш (24 December 2012 - 01:10) писал:

Вообще-то, кувшинка - это другое растение... Есть еще кубышка. Тоже что-то такое этакое.

Кувшинка похожа на листочек, на котором растет лотос.

[V.erS.us]

Няш (24 December 2012 - 01:10) писал:

Вообще-то, кувшинка - это другое растение... Есть еще кубышка. Тоже что-то такое этакое.

Ну лотос, по-моему, это всё таки один из подвидов кувшинок.. .)

[Няш]

TheMadTwo-HanderMan (24 December 2012 - 08:40) писал:

Кувшинка похожа на листочек, на котором растет лотос.

Кувшинка вообще похожа на лотос. Но это разные растения... Лист от лотоса - это лист от лотоса.

V.erS.us (24 December 2012 - 09:42) писал:

Ну лотос, по-моему, это всё таки один из подвидов кувшинок.. .)

Я ток что википедию почитала =) Лотос - это лотос, а никак не кувшинка. Кувшинок много подвидов, лотос один, но включает в себя 3 подвида (как-то так) О_О

[V.erS.us]

Ну то, что лист лотоса — это лист лотоса — это да.. Епт.. Что за конструкция вышла.. xDD

Хотя определенное родство все же есть. .) И в широком смысле слова лотос — это кувшинка.. ,) Примерно, как сакура — это все таки вишня. .)

[Няш]

V.erS.us (24 December 2012 - 11:04) писал:

Ну то, что лист лотоса — это лист лотоса — это да.. Епт.. Что за конструкция вышла.. xDD

Хотя определенное родство все же есть. .) И в широком смысле слова лотос — это кувшинка.. ,) Примерно, как сакура — это все таки вишня. .)

Из википедии же:

Цитата

Ви́шня мелкопи́льчатая (лат. Prunus serrulata), или Са́кура (яп. 桜) — вид декоративных деревьев семейства Розовые.

А вот о лотосах и кувшинках:

Цитата

Ло́тос (лат. Nelumbo) — род двудольных растений, единственный представитель семейства Лотосовые (лат. Nelumbonaceae).

Цитата

Кувши́нка (лат. Nymphaéa) — род водных растений семейства Кувшинковые (Nymphaeaceae), включающий в себя около 50 видов[3].

А также:

Цитата

В Индии и Египте, а также и у Диоскорида лотосом назывались различные виды кувшинки (Nymphaea caerulea Saw., N. Lotus L.), а также лотос орехоносный Nelumbo nucifera (Gaertn.) (в прошлом также известный как Nelumbium speciosum (Wild) или Nymphaea nelumbo; см. Кувшинковые).

Т.е. когда-то лотосами называли кувшинки, но лотос - это не кувшинка!
ЗЫ. Неужто мне стоит создать тему в разделе споров и перенести сие обсуждение туда? О_о