Сообщений в теме: 377

[Diablo fan]

Все придумал концовку, дело за малым - написать ее XD

KOM (29 April 2014 - 18:55) писал:

P. S. А насчёт концовки... думаю, убиться об зомби в первом акте не вариант?

Тоже можно, только лучше об корову, а после смерти сорки они выйдут через портал на свободу и захватят ад XD

[Diablo fan]

Наконец-то написал концовку.
Осталось написать Diablo, чтобы он написал новость на главной о завершении хроник, и можно будет переносить их с форума на сайт.

[KOM]

Текстовая концовка, да? Не худший вариант из возможных. Тем не менее, те, кто проголосовали за вариант "ад", оказались в общем-то правы (ты же сам, получается, её угрохал на адских коровах, хоть и на словах, не так ли?).

[Diablo fan]

KOM (12 May 2014 - 13:19) писал:

Текстовая концовка, да? Не худший вариант из возможных. Тем не менее, те, кто проголосовали за вариант "ад", оказались в общем-то правы (ты же сам, получается, её угрохал на адских коровах, хоть и на словах, не так ли?).

Нет, финал остается открытым.

[KOM]

Diablo fan (12 May 2014 - 13:09) писал:

Мария полыхала огнем, все ее тело было в ожогах… лишь один из миллиона может выжить после такого…

Открытым? Эээ... ОК.

[Diablo fan]

KOM (12 May 2014 - 13:48) писал:

Открытым? Эээ... ОК.

А кто говорит, что Мария не может быть тем самым одним из миллиона ?

[KOM]

Ну да, типа "архангел Тираэль вылечил её раны и жили они долго и счастливо". Такое исключать не стоит, учитывая заслуги сорки перед Отечеством.

[Нил]

Diablo fan (05 August 2015 - 19:59) писал:

В классике вообще нет смысла ничего кроме колда качать (в 1.06 уж точно). Помощнее? Не знаю, мне 10+К урона и на 8ппл хватает. Тормознутость метеора мне тоже не нравится.

Версия 1.0.6- это последняя без иммунитетов у противников?

Цитата

Можно ссылочку на гайд, я посмеяться хочу. В 1.09 такого уж точно не будет.

http://www.diablozone.net/articles/14

Правда, я приуменьшил требуемый бонус, тысячу за урон с плевка- это при гидре 35 уровня.

Цитата

А если уж хочется бесполезной бесконечной маны, то собрать инсайт вообще не проблема.

В версии 1.0.9? Кроме того, метеорбе без энерджи шилда это просто не нужно. Я в версии 1.13 пробежался немного своей волшебницей по первому акту хелла- при Тепле 7 уровня (1 вложенное очко, +3 от Оккулуса, +1 от Лора, +1 от сетового амулета ToB, +1 от Magefist) и максимуме маны примерно 350 (давненько ей не играл, так что не помню точно) мана на метеоры и фрозен орбы расходуется не слишком быстро, регенерация вполне компенсирует. Да и +7 к мане за каждое убийство отнюд не способствуют её расходу.

Цитата

Купи, ее начиная с найтмара достать можно. Зарядов в ней много, используется не часто, поэтому перезаряжать тоже постоянно не придется; а голд ведь льется с мобов рекой, поэтому перезаряжать будет не слишком накладно.

Вспомнился один достаточно давно интересующий вопрос. Среди рецептов хорадрического куба есть интересная пара связанных с рунами. Один рецепт чинит предмет, второй чинит и перезаряжает. Пользовался ли ты ими и работают ли они с эфирными предметами? В теории должны, ведь противопоказаний не указано, но при этом я ни в одном обсуждении не встречал ни одного упоминания о возможности таким образом отремонтировать/перезарядить хорошую эфирную вещь. Или же просто дешево перезарядить.

Цитата

Правила форума флуд и офтоп не запрещают. Да и тут хотя бы тема родственная (Диабло1-Диабло2), ты не видел, что в других творится. Ну хорошо, следущее сообщение можно написать в этой теме.

Написал.

[yesteryear]

>Один рецепт чинит предмет, второй чинит и перезаряжает. Пользовался ли ты ими и работают ли они с эфирными предметами?
Не знаю, как там раньше было, но во вменяемых версиях игры (1.10+) кяфир не чинится и не перезаряжается.

[Нил]

yesteryear (05 August 2015 - 22:45) писал:

>Один рецепт чинит предмет, второй чинит и перезаряжает. Пользовался ли ты ими и работают ли они с эфирными предметами?
Не знаю, как там раньше было, но во вменяемых версиях игры (1.10+) кяфир не чинится и не перезаряжается.

Эфирные вещи не чинятся у кузнеца, то же самовосстановление вполне работает. Так почему бы не работать рецептам хорадрического куба? Они как раз для версии 1.10+ и предназначены.
1 Ort Руна + Оружие
(1 Ort Rune + Weapon)
v1.10
Полностью отремонтированное оружие
(Fully Repaired Weapon)
1 Ort Руна + 1 Колотый драгоценный камень + оружие
(1 Ort Rune + 1 chipped gem + weapon)
v1.10
Полностью отремонтированное и перезаряженное оружие
(Fully repaired and recharged weapon)
1 Ral Руна + Броня
(1 Ral Rune + Armor)
v1.10
Полностью отремонтированная броня
(Fully Repaired Armor)
1 Ral Руна + 1 Дефектный драгоценный камень + броня
(1 Ral Rune + 1 flawed gem + armor)
v1.10
Полностью отремонтированная и перезаряженная броня
(Fully repaired and recharged armor)


Как я сказал, противопоказаний не указано, так что В ТЕОРИИ они вполне могут работать. Но, "Гладко на бумаге, позабыли про овраги" или же "Разница между практикой и теорией на практике больше чем в теории". Конечно, легче и быстрее было бы проверить самостоятельно (тем более, что и руны требуются отнюд не редкие), но сейчас у меня нет такой возможности. Да и ничего эфирного у меня все равно нет.

[yesteryear]

>Как я сказал, противопоказаний не указано, так что В ТЕОРИИ они вполне могут работать.
Не должны и не работают. Можешь п(р)оверить. http://wiki.theamazo...ex.php/Ethereal

>Да и ничего эфирного у меня все равно нет.
Херредактор в помощь.

[Diablo fan]

Нил (05 August 2015 - 22:30) писал:

Версия 1.0.6- это последняя без иммунитетов у противников?

Да, с 1.07 начинается Лод и появляются иммуны.

Нил (05 August 2015 - 22:30) писал:

Вспомнился один достаточно давно интересующий вопрос. Среди рецептов хорадрического куба есть интересная пара связанных с рунами. Один рецепт чинит предмет, второй чинит и перезаряжает. Пользовался ли ты ими и работают ли они с эфирными предметами? В теории должны, ведь противопоказаний не указано, но при этом я ни в одном обсуждении не встречал ни одного упоминания о возможности таким образом отремонтировать/перезарядить хорошую эфирную вещь. Или же просто дешево перезарядить.

Пользовался, с эфирными не работают и в теории не должны. Противопоказание следущие: эфирные вещи чинить нельзя, раз чинить нельзя, то и рецепт не работает.

Нил (05 August 2015 - 22:30) писал:

http://www.diablozone.net/articles/14

Спасибо, посмеялся. Видимо автор нуб, другого объяснения некоторым бредовым моментам в "гайде" я найти не могу.


Детальный (на самом деле нет) разнос разбор гайда. Понимаю, что придираюсь, но мои придирки не на пустом месте.

Скрытый текст

{quote}
Пишу так, чтобы было более-менее понятно и новичкам.
{/Quote}
В смысле "и новичкам"? Другим игрокам гайд не нужен, а такой и подавно.
{Quote}
Гидро-сорка. Потому что основное оружие этой сорки – гидры.
{/quote}
Ваш капитан.
{Quote}
Полутанк . Потому что у всем известной танк-нова-сорки много силы и много ловкости (ловкость для увеличения шанса блока щитом до 75%). У моей же – много силы, мало ловкости, вот и полутанк.
{/quote}
Чаво? © Чехов, "Злоумышленник". Во-первых, только от того, что нова-сорка бьет вблизи, танком она не стала; во-вторых, автор, кажется, не знает, кто такой танк, вот я как-то раз читал прохождение за сорку-танка - у той было много хп, др, блок 75, резисты, абсорб, ЕS и dtgm, вот то реально был танк, тут же нам втюхивают какую-то фигню, танк - это не тот, у кого много силы (а именно так и думает автор "гада"), а тот, у которого есть много хп и хороший блок (и остальное тоже), и если у нова-сорки есть хотя бы блок 75%, то у этой гидросорки нет из вышеперечисленного вообще ничего! В итоге получается не полутанк, а сорка с перекаченной силой. Господи! Да любая моя метеорба (да и другая сорка) в 5 раз больший танк чем эта. Моя метеорба может стоять под ударами Лилит (не сильно долго, правда XD) и прекрасно ее убивает, тут же все наоборот будет (и хотя в 1.09 Матрены нет, сути это не меняет).
(И да повторюсь, "отлично" автор определил критерии танка - сила и ловкость, больше ничего, если есть какой-то один из них, то перс полутанк, отлично! Что за бред вообще? Если я сделаю сорку с 250 статпойнтами в силу и 250 в ловкость, то я получу мегатанка? По мнению твАрца (от слова "тварь", естественно) сего "гайда", да, получу.)
{Quote}
моя сорка предназначена для ведения боевых действий и в ПвП и в ПвМ.
{/quote}
Ага, конечно.
{Quote}
В моей уже двух-летней практике игры в Диабло2 (начинал с оригинальной версии, потом ЛоД 1.07,1.08, 1.09 и очень ждёмс 1.10)
{/quote}
Два года! Как много-то! (Сарказм)
{quote}
Забегая немного вперёд сразу назову две отличительные черты-парадокса моей гидро-сорки от других «правильно-прокачанных сорок»:
Парадокс 1. Немеряная прокачка силы. Strength – 145!
Парадокс 2. Ненужность моей сорке 7-8-9 fps скорости кастовок заклинаний. 10 fps и точка!
Не спешите ругать подобные принципы, а дочитайте на чём это основано.
{/quote}
Во-первых, сила не такая уж и немеряная (хотя и правда немного перекачана), многие качают до 126, во-вторых, парадокс 2 должен звучать так: "Ненужность моей сорки", ведь действительно, практически бесполезная волшебница получилась. Кстати, дочитав "гайд" до конца, я так и не понял, зачем прокачивать силу до 145 и отказываться от девятифреймового каста.
{Quote}
Дожить до 99 уровня на хардкоре (то есть если персонаж умирает, то это уже навсегда).
Б) Комфортно пожить ещё некоторое долгое время после достижения 99 уровня.
{/quote}
99лвл, OMFUG, автор, вы задолбаетесь его брать, это долго и гиперзадротно. Что-то мне подсказывает, что автор его и не брал.
{Quote}
В) На Хелле 8 ппл спокойно мочить Ваала и чистить коровники, отдыхать прогуливаясь по тундристым равнинам 5 акта.
{/quote}
Баал! Его! Зовут! Баал!
{Quote]}
А также смело встречать ПлеерКиллера
{/Quote}
Цель оправдывает средства говногайд. Именно встречать ПК этот чар и может. Причем встречать с хлебом и ухом солью: "Иди сюда, ПК! Новое ухо специально для тебя!" Убить этот чар не может.
{Quote}
быстро, но с достоинством уходить в город от крутого ПК с стрелой от ВиндФорса в попке или надрать задницу слабому ПК.
{/quote}
А вот это говорит о ПвП качествах этого чара. От сильных он может только убегать, убивать может только слабых (а значит, и сам слабак).
{Quote} Крутого ПК от слабого ПК можно определить через пять секунд после первой лобовой неожиданной атаки по следующим признакам:
Признак 1: Ты уже мёртв. Вывод – крутой ПК! Шутка.
{/quote}
Увы, но это не шутка. Убьют эту гидросорку, и очень быстро.
{Quote}
А фича в том, что если ты прокачан и в прикиде, как описано ниже, то за пять секунд тебя не убьёт ни один перс 99 уровня, хе-хе. И умчаться вдаль, как бешенная торпеда, зажав правую кнопку мышки телепортом ты всегда успеешь.
{/quote}
Отличная фича! - Пока вы не достигнете 99 лвл (то есть пока вас не начнет тошнить от бр)  и не найдете Arcaine's Valor из версии 1.08 (ЛОЛ!)то ПвП-шиться ни в коем случае нельзя, зато можно бегать (и больше ничего).
{Quote}
«нас не догонят» даже такие же умненькие сорки с телепортами.
{/quote}
А это намекает на то, что автор вообще не ПвПшился. У нормальной сорки 9+fps на теле, так что догонит она ее да чайником поморде надает. Да и вообще такую сорку даже пал (чарджем, естественно) догонит.
{Quote}
«То, что тебя не убьёт, сделает тебя сильнее» (цитата из «Конан-варвара):
{/quote}
Автор, ты идиот? Или на момент написания гайдабайды ему было 8- лет? Это сказал Ницше!
{Quote}
Щит-уник Stormshield (Monarch)
(сокеченный руной UM: +22% All Resistances)
<...>
Броня-уник Arkaine”s Valor (Barlog Skin) из версии 1.08
(сокеченная руной PUL: +30% Enhanced Defense)
{/quote}
А можно я поинтересуюсь: как это так - СС из 1.09, а Arkaine's Valor из 1.08, тем более на батлнете? (в сингле хоть можно с версиями намутить, там так нельзя) Да и сокетить броню Pul'ом для сорки не надо (зачем эти бесполезные процентики дефа, все равно будут попадать часто), тем более, что резисты у этой сорки плохие (особенно к молнии) - лучше Um вместо щита туда поставить, да и сокетить Um'ом щит не нужно - PD дает практически такой же процент.
{Quote}
Пояса - 3 штуки
{/quote}
OMFUG, зачем сразу три? Одних стрингов бы хватило. А использовать Тал-Раша пояс из-за свойства dtgm... нубство)
{Quote}
Палка-уник The Oculus (Swirling Crystal)
(сокеченный синим джевелом + 26 % Poison Resist)
{/quote}
OMFUG, я правда это вижу? Сокетить окулюс джевелом на резист... к пойзону... в то время как лайтинг резист страдает... ммдаааа...
{Quote}
Кольца-уники Constricting Ring – 2 штуки (шутка!)
Кольца-уники Stone of Jordan – 2 штуки
{/quote}
Да лучше бы и про соджи тоже была бы шутка. Не, в батле их, конечно, гораздо проще достать, но все равно как-то...
{Quote}
Не буду давать программу прокачки до 99 уровня по каждому уровню отдельно. Это для роботов, да и не читает никто подобного бреда. Приведу лишь результат на 99 уровень
{/quote}
Ну почему же не читает? Ваш ведь гайд читают. Да и 99лвл брать тоже не для людей при этом автор врет, что брал его.
{Quote}
Почему именно 145 силы, а не 70 или 84, например?
Потому, что именно столько необходимо силы для поднятия щита-уника Stormshield Monarch. 145 + 11 чармами = 156.
{/quote}
Ну что за бред? Почему именно 11 чармами, почему не 15/16/145 (как 0_о?). И вообще, для СС надо 126 силы.
(Тут я придираюсь к неправильному объяснению - силы столько нужно не для СС (и дальше автор это пишет, почему он здесь пишет об СС я понять не могу. Кажется, пятая/пятнадцатая/двадцатая бутылочка пива была все-таки лишней)). И, кстати, между "потому" и "что" в составном союзе запятая не нужна .
{Quote}
Strength – 145
<...>
Зачем нам нужен Stormshield Monarch?
Из-за двух действительно уникальных свойств – Damage Reduced By 35 % и + 30 к силе! Не говоря уже о других как то - устойчивость ко льду 60%, к молниям 25%, хороший дефенс - у меня 510.
+30 к силе нам нужно чтобы поднять броню-уник Arkaine”s Valor Barlog Skin…, которая требует 165 силы
{/quote}
Либо у меня с арифметикой все плохо, либо у автора гайдабайды. 165-30=135. Зачем 10 лишних очков в силу?
{Quote}

Почему Dexterity – 25 (не трогаем вообще)?
Затем, чтобы Шанс блока на щите оставить минимальным 5%. Чтобы ни в коем случае не блокировать удар стрелой ли, мечом ли. Амка при быстром темпе стрельбы способна загнать в блок-лок (когда следующий удар следует когда ещё не закончилась анимация предыдущего удара), тогда кипдык.
{/quote}
А так будет загонит в хит_рекавери-лок)
{Quote}
Energy - 100
{/quote}
Ой сомнительно...
{Quote}
Или с помощью надевания одного Constricting Ring, з-ыы, тогда вообще все устойчивости на Хелле становятся 90% с пустым рюкзаком! (балуюсь иногда, а то мало места куда вещи собирать, хе-хе). А если два Констрактинга напялить, то 95% выходит….мечтательно. От снежков Хельного Мэфа тогда у меня жизнь вообще не уменьшается. Как будто и нет их. Но получитерство это всё ж таки. ИМХО.
{/quote}
ИМХО? То есть по твоему мнению? То есть получается, что Constricting ring - это не чит совсем, просто автор гайда его таковым считает. Мдааа. Да и почему "получитерство"? Самый настоящий чит!
{Quote}
+50% Faster Cast Rate = 10 fps. Больше мне не надобно. Проверил на практике сменяя разные шмотки – 7,8,9,10,12 fps. Так как ударная магия – гидры, а они с фиксированной задержкой времени, а для взмаха рук хватает. То есть 10 fps мне реально нужны только для телепорта, что вполне достаточно чтобы безнаказанно скакать на расстоянии экрана с противником в ПвП.
{/quote}
Ага безнаказанно, конечно. Да любая сорка такую догонит (и по морде чайником надает), пал с замаксенными чарджем и вигор тоже, ася dragon flight'ом (да и просто ножками под БоС).

Раздел "Тактика" вообще без комментариев. Хотя ладно, немного будет.
{Quote}
Коровник, Му-Му-Фарм, тайный уровень ЛоДа.
{/quote}
Чаво? © Чехов, "Злоумышленник"   Да будет известно автору сего шедевра, что коровник появился в классике, это не тайный уровень ЛоДа. (хм, странно, вроде пишет, что играл в оригинальную версию, но эта цитатка говорит об обратном. Кстати, оригинальная версия - это какая? 1.00? 1.06? 1.05?)
Про статик неплохо было бы написать (все-таки помогает на пятой волне и на Баале)
Кстати, тоже странно следущее:пишет, что тактикА универсальна, против всех. ТактикА. Единственное число. При этом он приводит две тактики. Видимо пятая бутылочка была все-таки лишней .
Да и Меф-раны/Баал-раны проходят всегда примерно одинаково, тактику на них можно было не писать, лучше б про борьбу с просто мобами написал.
{Quote}
Уместно было бы привести тактики против всех персов. Но я приведу лишь общие моменты.
{/quote}
Потому что ПвП-шился лишь пару раз с нубами (читайте начало разноса).
{Quote}
Дамаг у ФрозенОрба небольшой (около 400 при 30 уровне). Чтобы его использовать необходимо или прямо попасть курсором по бегущему противнику, что маловероятно, или стоя на месте параллельно нажать вторую клавишу (Shift например).Слишком сложно.
{/quote}
400 - это дамаг не фо, а одной-единственной сосульки (да вроде автор это и знает, но почему-то строит ложное высказывание). Попадать курсором по противнику не надо, надо лишь целиться не в противоположную сторону. Маловероятно? Вероятность, что в противника попадет хотя бы один плевок гидры, куда меньше вероятности, что в противника попадет хотя бы один болт от фо. Сложно? Ну тогда пасьянс пораскладывайте.
{Quote}
Почему я отказался от прекрасного оружия StaticField?
{/Quote}
Какой даун вообще будет использовать статик в ПвП?
{Quote}
И пусть говорят злобные завистники, что дефенс (то есть сама армор) не играет никакой роли. Разница между 500 и 5800 чувствуется реально! То есть вероятность попадания по мне намного меньше, чем по слабенькой сорке. Если учесть конечно, что моя сорка не бегает, а стоит на месте и кастует гидру, или находится в телепортном состоянии (то есть разложенная на атомном уровне, хе-х).
{/quote}
Не надо называть завистниками людей, которые просто понимают в игре поболее твоего)
500? У любой сорки броня минимум 2К (с учетом frozen/shiver armour, естественно). И деф большой роли действительно не играет. Армор 5,8К. Ну и что? Все равно 70% ударов попадает, имхо, 30% -это  слишком мало, чтобы говорить "Ололо! Я крутой отец! У меня ПвП-ПвМ билд-универсал! А все остальные слабаки!11адынадын". И да, какая сорка в понимании автора считается слабенькой? Та, которая не перекачала силу? Или та, у которой урон 50000? (ну да, действительно мало по сравнению с 1000 у этой гидросорки, лол)
{Quote}
5. Раскладка управления на клавиатуре.
{/quote}
Господи! Ну это то зачем в гайдах писать? Нет, у меня аж скулы сводит от таких гайдов. Дайте людям хоть какую-то свободу выбора. Имхо, гайды должны быть примерным руководством по прокачке, а не "качай это вот так, сюда положи столько то очков, сюда вот такое количество, это не трогай, на то не смотри, навыки биндить так, ни шага право-влево, иначе расстрел".
{Quote}
Три постоянно меня окружающих ауры, которые каждые полторы –две минуты я подкачиваю. Раз, два, три и готово (мизинцем, безъимянным и средним пальцами).
A – ShiverArmor
S – ThunderStorm
D – EnergyShield
{/quote}
Видимо в автора врезался пал чарджем, а потом нормальная сорка ваншотнула фрозен орбом. Другого объяснения тому, что он называет скиллы сорки аурами я не вижу. Да и глагол "подкачиваю" здеь неуместен.

Цитата

Свита моей сорки

Сорка - это не Воланд, чтобы у нее свита была. Да, я могу придраться даже к названию раздела!

Цитата

Поиском вещей для этой сорки занимается ….другая сорка

То есть эта сорка даже МФить не может? Мда

Цитата

Накрапал это всё я на пляже, в ужасную жару, лёжа с любимым ящиком тёмного пива

Очень заметно. Накрапал от слова "крап"

Цитата

Мэф
Ваал
РавинФрост
ТундраШморт
Ихними
(и прочее в подобном духе)

"Афффтар, выпей йаду!!!!!!!"


Комментарии доставляют.  Особенно некий exel. Единственный адекватный - у Biovolf'a:

Цитата

Kогда читал, гайд показался неплохим...Но на деле(прокачал до 77 лев, гидры и ФМ - по 25) все оказалось иначе. В ПВМ еще кое-как выживает, но в ПВП сосет по полной! ИМХО гидры как основной скилл - полный отстой, убедился на собственном опыте. Вот их главные недостатки: 1)Медленные; 2)Одна гидра атакует одну цель(очень малая кучность);3)Задержка аж 2с;4)Дамадж маловат будет...Проверено в ПВП: практически все чары уходят от гидр нефиг делать. В лучшем случае только один шарик попадает...

В заключение стоило написать, что автор этой соркой не играл, либо сразу сделал себе редактором перса 99 лвл с Arkaine's Valor 1.08, SS 1.09 и Constricting ring'ами. Весь тот бред, что он пишет, намекает нам либо на это, либо на то, что он нуб нубский. В итоге получается сорка, которая ПвП-шиться не может (кто бы сомневался), в ПвМ идет только на 1ппл (ну, 1-3ппл можно вообще чисто со статиком и телепортом пройти), и даже МФить не может. И нафиг такой Богомерзкий чар?

P.S. Можно было бы написать раза в 1,5-3 больше, но я уже устал.
P.P.S. Если вы не читали гайд (но читали мой пост) и очень хотите его прочитать, то даже не открывайте страницу с ним - 90% "гайда" я впихнул в quote.

[Нил]

Diablo fan (06 August 2015 - 19:02) писал:

Пользовался, с эфирными не работают и в теории не должны. Противопоказание следущие: эфирные вещи чинить нельзя, раз чинить нельзя, то и рецепт не работает.

Ну самовосстановление же работает. Вот я и подумал, не может ли работать (и не считатся обычным ремонтом) этот рецепт. Ну раз ты говоришь, что не работает, то это и в самом деле так. Правда, остается под вопросом, почему никто не пользуется этим для перезарядки обычных вещей. Насчет руны Ral я еще могу понять, но неужели и рун Ort на перезарядку жалко, деньгами предпочитают обходится?

Цитата

Детальный (на самом деле нет) разнос разбор гайда. Понимаю, что придираюсь, но мои придирки не на пустом месте.

Внимательно читаю и делаю выводы.

Цитата

Два года! Как много-то! (Сарказм)

А ты сколько уже играешь?

Цитата

99лвл, OMFUG, автор, вы задолбаетесь его брать, это долго и гиперзадротно. Что-то мне подсказывает, что автор его и не брал.

А разве не в 1.0.9 довольно быстрый набор опыта? Блин, а ведь действительно, у меня на момент убийства Андариэль был только Lvl 11, да и сейчас, после трех актов хелла, Lvl 57. Что-то я напутал и сам того не заметил.

Цитата

А можно я поинтересуюсь: как это так - СС из 1.09, а Arkaine's Valor из 1.08, тем более на батлнете?

Я подумал- начал играть этой сорков в версии 1.0.8, затем с патчем сорка стала нонладдерной, и уже в версии 1.0.9 он нашел щит. Я чего-то не учитываю?

Цитата

OMFUG, зачем сразу три? Одних стрингов бы хватило. А использовать Тал-Раша пояс из-за свойства dtgm... нубство)[

А вообще, Бог Грома и только он? И как я сразу не заметил, что у него нет абсорбов?

Цитата

OMFUG, я правда это вижу? Сокетить окулюс джевелом на резист... к пойзону... в то время как лайтинг резист страдает... ммдаааа...

Может, он и сам понял ошибку, но не признается?

Цитата

Ну почему же не читает? Ваш ведь гайд читают. Да и 99лвл брать тоже не для людей при этом автор врет, что брал его.

Может, автор ботоводил? Запустил утром игру, включил бота, ушел на пляж. Вечером пришел и выключил. Даже не задумавшись при этом, сколько забегов на боссов бот за это время сделал.

Цитата

И, кстати, между "потому" и "что" в составном союзе запятая не нужна .

Я думал - это мне режут глаз различные ошибки. Оказывается, я только свои тексты и могу проверять (и то не всегда). Снимаю несуществующую шляпу.

Цитата

Ага безнаказанно, конечно. Да любая сорка такую догонит (и по морде чайником надает), пал с замаксенными чарджем и вигор тоже, ася dragon flight'ом (да и просто ножками под БоС).

Ты же вроде бы только сорками и играешь? Откуда такие познания в способностях других классов? Или "Знай своего врага"?

Цитата

Вероятность, что в противника попадет хотя бы один плевок гидры, куда меньше вероятности, что в противника попадет хотя бы один болт от фо.

Но при этом урон плевков гидры вроде бы больше, чем у болтов орба. Да и не на пустом же месте возникла репутация репутация гидросорок как ПК?

Цитата

Ну и что? Все равно 70% ударов попадает, имхо, 30% -это  слишком мало, чтобы говорить "Ололо! Я крутой отец! У меня ПвП-ПвМ билд-универсал!"

.

В общем, "Конечно, любой "универсал" на самом деле- посредственность (а рудазовский Креол- не понимающий этого идиот)"© Нил (Ну а что? Не только тебе ведь одному самоцитатами заниматься?)

Цитата

И да, какая сорка в понимании автора считается слабенькой? Та, которая не перекачала силу? Или та, у которой урон 50000? (ну да, действительно мало по сравнению с 1000 у этой гидросорки, лол)

По-моему, в последнем случае ты утрируешь. Пятидесяти тысяч урона за попадание в 1.0.9 нет ни у кого. Самые мощные атаки- это Firewall и Meteor, но они для ПвП применимы слабо. Фрозен орбом проблемно попасть (именно им самим, а не его болтами), так что аналогично. Близзард- для ПвП, как я понимаю, более чем подходит, но у него урон за попадание и близко не такой (1445-1509 на уровне 35). Lighting, Chain Lighting и Нова- имеют средний урон примерно в районе тысячи за попадание. Лень считать, поверю еще одному гайду. Или ты хочешь и на него ПОСМОТРЕТЬ, и обессмертится за его счет (или же умереть от превышения лимита бессмертия)?))

Цитата

Видимо в автора врезался пал чарджем, а потом нормальная сорка ваншотнула фрозен орбом.

Разве орбом можно ваншотнуть? Или ты образно?

Цитата

Да и глагол "подкачиваю" здеь неуместен.

Ты и в самом деле Критик-Мастер/Модератор-Мастер!

Цитата

Сорка - это не Воланд, чтобы у нее свита была. Да, я могу придраться даже к названию раздела!

Я в тебе и не сомневался! *Смеюсь.*

Цитата

Комментарии доставляют.  Особенно некий exel. Единственный адекватный - у Biovolf'a:

Его комментарий я как-то пропустил. Странно... Почему тогда Гидра считается признаком ПК?

Цитата

Весь тот бред, что он пишет, намекает нам либо на это, либо на то, что он нуб нубский.

Тебе виднее.

Цитата

P.S. Можно было бы написать раза в 1,5-3 больше, но я уже устал.

Да и так нормально.

Цитата

P.P.S. Если вы не читали гайд (но читали мой пост) и очень хотите его прочитать, то даже не открывайте страницу с ним - 90% "гайда" я впихнул в quote.

Наглая ложь! Не 90%, а только примерно 60%! XD

P.S. Похоже, касательно варианта с Гидрой нужно очень хорошо подумать. Или же поискать программу вроде Херо Эдитор (так, кажется, она называется?) и создать и одеть в средние вещи гидросорку уровня примерно семидесятого.
P.P.S.  Punto опять доставил заменой ПвП на GdG.

[Diablo fan]

Нил (07 August 2015 - 12:37) писал:

Ну самовосстановление же работает. Вот я и подумал, не может ли работать (и не считатся обычным ремонтом) этот рецепт. Ну раз ты говоришь, что не работает, то это и в самом деле так. Правда, остается под вопросом, почему никто не пользуется этим для перезарядки обычных вещей. Насчет руны Ral я еще могу понять, но неужели и рун Ort на перезарядку жалко, деньгами предпочитают обходится?

Ты, кажется, Ort и Ral местами перепутал, Ral менее редкая. Рецептами пользуются, но не часто, потому что, во-первых, денег не жалко (и без того девать некуда), во-вторых, для использования нужно либо поохотиться за специальной руной (это, конечно, не долго, но до NPC дойти куда быстрее), либо уже держать их в сундуке, а такую лоулевельную фигню обычно не подбирают.

Нил (07 August 2015 - 12:37) писал:

А ты сколько уже играешь?

Diablo fan (06 August 2015 - 16:18) писал:

Ну вот лично я играю в сингл, Estella тоже, хотя и играем не первый десяток лет.

Около десяти лет.

Нил (07 August 2015 - 12:37) писал:

Я подумал- начал играть этой сорков в версии 1.0.8, затем с патчем сорка стала нонладдерной, и уже в версии 1.0.9 он нашел щит. Я чего-то не учитываю?

Возможно. Но ведь играть в нонладере - это же бред, самый ущербный вариант игры, какой только может быть. Да и он же пишет гайд (значит люди должны стремится к тому, что в нем указано), говорит, что сорка может ПвП-шиться, получается, что гайд для батл.нета. Вот как люди, играющие на батле, должны одновременно получить предметы из разных версий? (вариант с обновлением патча не работал даже на момент написания гайда) Или это гайд "nonlader only"? И кому такой нужен?

Нил (07 August 2015 - 12:37) писал:

А вообще, Бог Грома и только он? И как я сразу не заметил, что у него нет абсорбов?

Вместо Thundergod's vigor можно те же стринги. Просто зачем указывать в гайде 3 пояса, из которых реально полезен только один (и то не сильно)?

Нил (07 August 2015 - 12:37) писал:

Может, он и сам понял ошибку, но не признается?

Не думаю. Качество "гайда" говорит о том, что автор понял только как пользоваться HeroEditor.

Цитата

Может, автор ботоводил? Запустил утром игру, включил бота, ушел на пляж. Вечером пришел и выключил. Даже не задумавшись при этом, сколько забегов на боссов бот за это время сделал.

Вполне возможно. Но зачем писать гайд по персонажу, которым нормально не играл?

Цитата

Ты же вроде бы только сорками и играешь? Откуда такие познания в способностях других классов? Или "Знай своего врага"?

Познания на уровне "чуть выше нубского". А вообще я раньше Мелиссу читал (иногда перечитываю), она всеми чарами дофига часов играла, и среди друзей/знакомых/родных есть люди, иногда/часто играющие не за сорку. Да и за 10 лет про скиллы других персов (хотя бы полезные) хочешь-не хочешь узнаешь.

Цитата

Но при этом урон плевков гидры вроде бы больше, чем у болтов орба. Да и не на пустом же месте возникла репутация репутация гидросорок как ПК?

Если смотреть только на циферки в окошке дамага, то больше, если же учитывать резисты, то куда меньше. Да и лучше попасть скиллом, наносящим меньше дамага, чем промазать тем, что наносит больше дамага. Если говорить о гидросорке, описанной в "гайде", (и учитывать ее тактику) то представление о ней как о хорошем ПК возникло только у автора байды и именно на пустом месте (ПвП с такими же нубами достаточным основанием не считается). Если говорить о нормальной гидросорке-ПК, то действует она так (не всегда, правда) : открывает портал, ставит вокруг него гидр, игрок спрашивает: "portal safe?", та отвечает "Safe, bro", плеер заходит, и новое ухо готово.

Цитата

По-моему, в последнем случае ты утрируешь. Пятидесяти тысяч урона за попадание в 1.0.9 нет ни у кого.

Я просто пытаюсь понять, кого автор считает слабенькой соркой.  

Цитата

Фрозен орбом проблемно попасть (именно им самим, а не его болтами), так что аналогично.

Для ПвП он все-таки подходит.

Цитата

Lighting, Chain Lighting и Нова- имеют средний урон примерно в районе тысячи за попадание. Лень считать, поверю еще одному гайду.

Да там раза в 2-4 больше будет.

Цитата

Или ты хочешь и на него ПОСМОТРЕТЬ, и обессмертится за его счет (или же умереть от превышения лимита бессмертия)?))

Ахаха , было бы не плохо. Хочу!

Цитата

Разве орбом можно ваншотнуть? Или ты образно?

Можно конечно. Того перса, что описан в гайде, уж точно.

Цитата

Его комментарий я как-то пропустил. Странно... Почему тогда Гидра считается признаком ПК?

Выше написал примерную тактику. Та тактика, что описана в гайде, не подходит для данного чара/гира.

Цитата

P.S. Похоже, касательно варианта с Гидрой нужно очень хорошо подумать. Или же поискать программу вроде Херо Эдитор (так, кажется, она называется?) и создать и одеть в средние вещи гидросорку уровня примерно семидесятого.

Да, программа называется так. В принципе, гидросорка не так отвратительнa, как этот "гайд"байда, но мне она не нравится (уже писал, почему), да и потянет ли 8ппл - большой вопрос.

Цитата

P.P.S.  Punto опять доставил заменой ПвП на GdG.

Ахахахаха

[Diablo fan]

Вообще очень странно, что оценка гайду 3,5. Ему надо ставить двойку (и то плюс один балл накинут за старания). Если бы я находился в плохом расположении духа, то поставил бы ему единицу, если б в хорошем, то оценку "ладно" (ставится, когда до тройки не дотягивает, но человек пытается дотянуть, равна числу е, в ведомостях округляется до тройки).

[Нил]

Diablo fan (07 August 2015 - 15:21) писал:

Ты, кажется, Ort и Ral местами перепутал, Ral менее редкая. Рецептами пользуются, но не часто, потому что, во-первых, денег не жалко (и без того девать некуда), во-вторых, для использования нужно либо поохотиться за специальной руной (это, конечно, не долго, но до NPC дойти куда быстрее), либо уже держать их в сундуке, а такую лоулевельную фигню обычно не подбирают.

Да ничего я, по-моему, не перепутал. Ral,хоть и падает более часто, но при этом вроде бы ценнее, используется для крафта того же кастерского амулета, да и в рунных словах, если не ошибаюсь, встречается чаще. Кроме того, ты же сам писал:

Цитата

Купи, ее начиная с найтмара достать можно. Зарядов в ней много, используется не часто, поэтому перезаряжать тоже постоянно не придется;

Я про то, что нашел руну- починил и перезарядил. Все, понял, для перезарядки же еще и камень нужен, потому и не пользуются. Просто мне казалось практичнее использовать выпавшую руну, а деньги оставить на геймбл.

Цитата

Если смотреть только на циферки в окошке дамага, то больше, если же учитывать резисты, то куда меньше.

Сглупил. Не учел как-то этот факт.

Цитата

Да и лучше попасть скиллом, наносящим меньше дамага, чем промазать тем, что наносит больше дамага.

Как мне кажется, если поставить нескольких гидр- увернутся от всех плевков будет, мягко говоря, проблемно. Правда, мне сейчас пришло в голову, есть еще необходимость учитывать Magic damage reduced, не подумал я о нем как-то. А ведь есть еще и Fire Absorb... Да, пожалуй, в ПвП она и в самом деле слаба. По крайней мере, против нормально одетых персонажей.

Цитата

Если говорить о гидросорке, описанной в "гайде", (и учитывать ее тактику) то представление о ней как о хорошем ПК возникло только у автора байды и именно на пустом месте (ПвП с такими же нубами достаточным основанием не считается).

Да понял я уже, где мной была допущена ошибка. Конечно, несколько поставленных гидр обеспечат стабильные попадания, вот только с учетом ПвП-пенальти и абсорба даже при резисте огню 75 (а ведь он может быть и выше...) от тысячи урона останется хорошо если тридцать.  Хотя, кажется, от лайтинга останется урон примерно такого же порядка.

Цитата

Если говорить о нормальной гидросорке-ПК, то действует она так (не всегда, правда) : открывает портал, ставит вокруг него гидр, игрок спрашивает: "portal safe?", та отвечает "Safe, bro", плеер заходит, и новое ухо готово.

Ясно.

Цитата

Я просто пытаюсь понять, кого автор считает слабенькой соркой.  

Самому стало интересно. Я гайд читал по диагонали (ибо билд огонь/молния показался не самым удачным решением) и на ряд вещей просто не обратил внимания. Пока ты не начал разбирать.

Цитата

Для ПвП он все-таки подходит.

Дат с учетом ПвП-пенальти урона выйдет хорошо если сотня с болта, разве нет? Хороший урон даст только прямое попадание, но летит он довольно медленно, а игроки ведь не такие идиоты, чтобы стоять на том месте, где он взорвется.

Цитата

Да там раза в 2-4 больше будет.

Да нет, вроде бы столько и выходит. Синерджи-то в версии 1.0.9 нет...

Цитата

Ахаха , было бы не плохо. Хочу!

Тогда лови ссылку:

http://www.diablozone.net/articles/16

Заодно, если будет настроение- посмотри на эти гайды:

http://www.diablozone.net/articles/11
http://www.diablozone.net/articles/12
http://www.diablozone.net/articles/13
http://www.diablozone.net/articles/15
http://www.diablozone.net/articles/27
http://www.diablozone.net/articles/28

Лично мне показался приемлемым только Nova/FO.

Цитата

Можно конечно. Того перса, что описан в гайде, уж точно.

Я в этом не разбираюсь, так что поверю на слово.

Цитата

Выше написал примерную тактику. Та тактика, что описана в гайде, не подходит для данного чара/гира.

Да гидросорка, похоже, даже таким образом, убьет только не очень хорошо экипированного персонажа. Так, в лучшем случае, средние вещи. Правда, в "Дневнике Диабломана" его амазонку девяностого уровня неведомым мне образом убила гидросорка шестидесятого уровня...

Цитата

В принципе, гидросорка не так отвратительнa, как этот "гайд"байда, но мне она не нравится (уже писал, почему), да и потянет ли 8ппл - большой вопрос.

Да, по идее, в версии 1.0.9 её урона должно хватить.

[Diablo fan]

Нил (07 August 2015 - 17:55) писал:

Дат с учетом ПвП-пенальти урона выйдет хорошо если сотня с болта, разве нет? Хороший урон даст только прямое попадание, но летит он довольно медленно, а игроки ведь не такие идиоты, чтобы стоять на том месте, где он взорвется.

Немного больше урона. Если наспавнить кучу орбов, то болтов попадет достаточно много, да и какой-нибудь орб все-таки пролетит сквозь противника, ну и все. Игроки, конечно, не идиоты, но до сорки добраться как-то надо же, будут бежать - орб на них, да и все (парочку раз убегут, а третий пропустят), если же телепортнутся на сорку, то та кастанет фо, от которого они не увернутся. Орб многие используют в ПвП, так что умалять его не стоит. При прямых руках он хорошее оружие, а без прямых рук в ПвП никакой навык не покатит.

Цитата

Да нет, вроде бы столько и выходит. Синерджи-то в версии 1.0.9 нет...

Без +скиллс столько. Но где ты видел сорку без +скиллс? С ними как раз и будет в 2-4 раза больше.

Цитата

Тогда лови ссылку:

http://www.diablozone.net/articles/16

Почитаю, надеюсь, что посмеюсь.

Цитата

Заодно, если будет настроение- посмотри на эти гайды:

http://www.diablozone.net/articles/11
http://www.diablozone.net/articles/12
http://www.diablozone.net/articles/13
http://www.diablozone.net/articles/15
http://www.diablozone.net/articles/27
http://www.diablozone.net/articles/28

А вот буду ли я читать все это, я не знаю.

Цитата

Да гидросорка, похоже, даже таким образом, убьет только не очень хорошо экипированного персонажа. Так, в лучшем случае, средние вещи. Правда, в "Дневнике Диабломана" его амазонку девяностого уровня неведомым мне образом убила гидросорка шестидесятого уровня...

Да все очевидно, сорка - лучший класс, и всякие непонятные персы ей и в подметки не годятся.

[konkere]

"Отправлено 06 Август 2015 - 19:02"
Ничего себе!!! я с трудом осилил этот длиннопост. однако было интересно