Сообщений в теме: 53

[Iron Man]

Как по вашему? Мне больше со щитом нравится, особенно если меч крутой, такой как "Судный День".

[Orachin]

Щит+одноруч. Двуручники используются только в пвп против магов(и то - иногда) или для повышения сложности прохождения (ад таким проходить - сплошное удовольствие).

[Azeron]

Мне кажется что воину лучше всего ходить с топором. Я всегда ходил с топором. 96% игры я проходил с топором мясника. сменил его только на когда шёл убивать Диабло.

[Iron Man]

Ты не заипался ходить его чинить?

[Tarnum]

Я себе воина представляю только с King's Bastard Sword of Haste и с Emerald Gothic Shield of the Tiger (смотрим внимательно на аватар Iron Man )

P.S. Кстати, Iron Man и Azeron, Вы я смотрю путаете воина с варваром. Это варвару щиты противопоказаны и только варвару нужно ходить с топором (лучше всего King's Great Axe of Speed/Haste). Ответ на вопрос в заголовке топика однозначен (типа Captain Obvious)

[Orachin]

Почему вдруг путает-то. Скорее всего, речь шла у него о сингле первой диаблы, где ходить с топором мясника вплоть до dlvl16 вполне простительно.

Насчет "не заипался чинить?" - Алтари на что?

[hellas]

мне все равно. выбираю по мощности если двуручное лучше юзаю его а если нет то  хожу со щитом

[Iron Man]

Tarnum, так я вообще-то наоборот за щит Ниче не путаю Мне очень прет "судный день" и со "святым защитником" отлично смотрятся

Orachin, ну не знаю, там же 10/10 прочности, я его сразу продаю, на первых 4 этапах ещё успеваю уровни зачищать, а потом вообще капец

Кстати я вот что ещё заметил, на начальных порах лучше ходить с топором, а потом уже с крутым мечом и щитом, особенно уже на уровнях кошмар и ад.

[Tarnum]

Iron Man
Holy Defender - действительно неплохой щит (у него -2 повреждений от монстров и Fast Block имеется, последний правда без патча особо не работает), если говорить о Emerald (+41..50% сопротивлений ко всему) Gothic Shield of the Tiger (+41..50 к жизни), то последний значительно лучше. Правда, найти такой ой как тяжело... У меня в коллекции имеется, правда всего +41% и +43 к жизни.
Под "судным днём" не понимаю, что имеется в виду. Вроде бы с названием "Judgment day" ничего в игре не было. Если имеется в виду Doombringer, то это плохой меч (у него куча отрицательных свойств, -5 ко всем атрибутам к примеру чего стоит!), лучше искать King's Bastard Sword of Haste или  King's Bastard Sword of Gore (+9..+12 к повреждениям) или King's Bastard Sword of Blood (5% лайфлич) или King's Bastard Sword of the Heavens (+12..15 ко всем атрибутам). Такие гораздо проще найти или даже купить, чем хороший щит.

Цитата

так я вообще-то наоборот за щит

Имелось в виду, что воину в принципе противопоказано ходить с двуручным оружием (причём если Great Sword - это ещё куда ни шло, а вот если топор - рыцарь им будет гораздо медленнее "махать"), поэтому просто такой вопрос не должен был возникать. Двуручное оружие - удел варваров

[Orachin]

Не знаю. Из мечей мне как-то привычнее King's Bastard Sword of Haste(или Speed - уже не важно, скорость одинаковая), чем всякие там Heavens, Slaughter или Blood.

[Tarnum]

Orachin
King's Bastard Sword of Haste довольно тяжело найти. Поэтому я привёл несколько альтернатив, на случай отсутствия первого.
Кроме того, есть в игре один персонаж с двумя одноручными мечами (правда в HF) которому не помешает именно пара мечей - King's Bastard Sword of Haste/Speed и King's Bastard Sword of the Heavens - это лучшая комбинация. Ещё вместо Heavens барду можно дать King's Bastard Sword of Vampires - в комбинации с Mana Shield очень неплохо работает.

[Orachin]

Не люблю я оригинальный хеллфаер, а в модах обычно такой бастардник - уже не лучший выбор оружия.

[Iron Man]

Tarnum, да это думбрингер Но зато у него +250% к урону, что ни какой King's не даст.

[Tarnum]

Iron Man
Действительно, King's даёт максимум 175% Но, во первых, -5 ко всем атрибутам немного снижает базовые повреждения, а во-вторых, Speed/Haste выигрывает в скорости (в числах так, пока Doombringer нанесёт 21 удар, King's Sword of Speed/Haste нанесёт аж целых 27!) . Кроме того, Doombringer ещё здоровье на 25 понижает, тоже неприятно. Третьим отрицательным свойством можно пренебречь.

[Iron Man]

Интересно кому ты с таким уроном аж 27 ударов наносить собрался?

[Tarnum]

Iron Man
Дьябло или Накрул вполне могут выдержать. Особенно на уровне сложности Hell

[Iron Man]

аа.. ну да, на два удара быстрее завалишь Диабло)) но а как же растягивать удовольствие?)))

[Orachin]

Вы про точность от кинга не забывайте, пока воин своим медленным мечом низкой точности, но большим уроном будет махать, его уже сто раз застанят.

Да и... Лучше бить раз в 0.35 секунды уроном 130..150 с шансом попасть 80%, чем раз в 0.45 секунды уроном 135..165 с шансом попасть 5%.

Даже по монстрам, по которым и так шанс попасть максимальный, урон в секунду будет выше у "скоростного" меча. Урон-то у нас еще и с базовым складывается. Меч почти ничего не решает сам по себе.

[Iron Man]

я так понимаю точности достаточно 100% чтобы всегда попадать, а этого не так уж трудно достичь.

[Tarnum]

Не совсем. Точность добавляет +100% от базовой точности персонажа, которая в свою очередь определяется дексой (ловкостью). Поэтому персонаж с +100% точности будет в среднем попадать в два раза чаще, не более того. Но хочу тебя огорчить. У любого персонажа, даже если у него +1000% точности и ловкость 300+, всё равно есть шанс "автоматически" промазать по любому монстру с вероятностью примерно 5%.

Кстати, вероятность попасть по монстру во многом определяется бронёй (армор классом) самого монстра. Если на уровне сложности Hell у монстра броня 250, то вероятность попасть по нему будет в разы ниже, чем по скелету на первом уровне с копеечным армор классом. И тут как раз повышенная точность может здорово выручить.