Сообщений в теме: 544

[Нахлебник]

Вообще-то не совсем так. Шаманы типа маги, но они не одно и то же, что и маги. Маги как учёные, а шаманы, скорее, как священники.
Маги получают свои силы от познания и вычисления природы магии, а шаманы - от самой природы магии напрямую.
Они используют магию, но разными методами, так что вот, врёте вы всё!

[RBH]

Нахлебник (28 April 2018 - 13:09) писал:

Вообще-то не совсем так. Шаманы типа маги, но они не одно и то же, что и маги. Маги как учёные, а шаманы, скорее, как священники.

в античности ученые и были священниками (хотя не всегда буквально), духовное от материального не отделялось, ты или познавал всё или ничего. да какая античность, даже в средневековье почти вся система образования держалась на священниках. так что аргумент не защитан, это в 2к18 можно рассуждать о противопоставлении науки и природы (или там материализма и духовности), но в те времена шаманы / друиды / маги / священники и были самые образованные и близкие к науке люди.

[Нахлебник]

Я противопоставляю не науку и природу, (это было больше для примера) а способы. Маги и шаманы просто делают одинаковые дела разными методами.
Суть в том, что, по определению, маг сам творит магию, используя свои знания о её создании, а шаман лишь становится проводником для магии от какого-либо своего источника, используя свои знания о способах её передачи.
То, что у них одинаковый уровень образования, ещё ничего не меняет в том, как они пользуются предполагаемой магией, а значит разница между ними всё же есть.
Или мы о разных вещах говорим, или я тебя не понял, или ещё что...

[Envy]

Muromec (15 April 2018 - 03:06) писал:

Muromec,

иди сюда! И попкорн не забудь!

[RBH]

Нахлебник (28 April 2018 - 13:52) писал:

Суть в том, что, по определению, маг сам творит магию, используя свои знания о её создании, а шаман лишь становится проводником для магии от какого-либо своего источника, используя свои знания о способах её передачи.

это просто некий голливудский (ну или какой другой поп-индустрии, не знаю откуда пошло) стереотип. никаких исторических (или каких других) оснований для данного разделения нет. из того, что я читал на эту тему, получается, что маги были (были? ) точно такими же проводниками неких высших сил. а деление на шаманов, друидов и т.д. имеет только культурно-временной характер.

[Нахлебник]

Если уж подумать, то да, всё так и есть, пожалуй.
И всё-таки ты про историю, а я про теорию канона фэнтезийной магии, нде

[TinyRenegheid]

Ну такое. Если делить друидов и шаманов, спорить можно долго о различиях, разных культурах и т.д. А фентезийная сторона вопроса мне ближе. Я как-то привык считать, что друиды - это те кто взаимодействует с природой, а шаманы - с духами. При чём в зависимости от магической системы того или иного фентези оба могут не иметь каких-либо магических способностей вообще.

[Нахлебник]

Цитата

Я как-то привык считать, что друиды - это те кто взаимодействует с природой, а шаманы - с духами.

Я сегодня подумал, что есть более совершенный отличительный признак: взаимодействия с людьми. Шаманы редко когда находятся вдали от народа, друиды же - наоборот. В целом, их способности довольно похожи, но таким образом их определять можно почти безошибочно.
Или всё же нет? Высказывайте свои предложения

[RBH]

если с исторической точки зрения, то вряд ли, многие друиды были хирургами. кстати, очень любопытный факт - друиды делали трепанацию черепа до того, как это научилась делать официальная медицина. да и скальпель, как и некоторые другие хирургические инструменты, вроде как пришли в медицину именно от них. вообщем, реальность намного интересней и богаче фэнтезийных сказок

[TinyRenegheid]

RBH (30 April 2018 - 12:07) писал:

вообщем

Нет такого слова в русском языке.

Скрытый текст

Zanuda mode ON

[Нахлебник]

Тини, он Латвийский крестоносец, ему можно..

[RBH]

извини, я не знал, что здесь можно разговаривать только на правильном литературном языке

[TinyRenegheid]

RBH (30 April 2018 - 22:38) писал:

извини, я не знал, что здесь можно разговаривать только на правильном литературном языке

Можно на каком угодно, пока собеседник тебя понимает. Но правильно-то разговаривать не вредно.

[Envy]

Интервью согласился дать Тини. Если кто хочет задать ему вопросы, то кидайте их мне!

[konkere]

...быть шаманом - ка-ра-лёооом! (с)

[Нахлебник]

НОВЫЙ ВЫПУСК!!!
Пришло время сбора урожая!

[Няш]

Новый опрос!

[Envy]

Заметил кое-что:

Аситака (13 January 2018 - 19:33) писал:

Новости распределены на подгруппы не по времени, а по смыслу. Скорее всего, такая структура не сохранится в последующих выпусках.

Как говорится, нет ничего более постоянного, чем что-то временное.
И ещё, один из выпусков газеты наконец-то попал в "самый рейтинговый контент"!

[Нахлебник]

Аситака (15 June 2018 - 15:43) писал:

И ещё, один из выпусков газеты наконец-то попал в "самый рейтинговый контент"!

Дожали-таки!

[Няш]

И еще 6 выпусков имеют по 9 плюсов, когда 10-ка уже попадает в рейтинговый Близко идет.