

#1
Отправлено 29 August 2017 - 13:55
За его бан говорят следующие факты: активный "пиар" годзилы (уже достал всех этим) и форума wiki.kvkozyrev.org; неоднократно давал ссылки на сторонние ресурсы, хотя никто об этом его не просил и никому это было не надо, ну ладно в теме про кваку это постить, но в теме про книги...; не совсем адекватное поведение (либо же совсем не адекватное поведение), думаю, примеры от меня излишни; угрожал форуму; также он является клоном шахида, а они запрещены. Ладно просто клон, но он сам просил себя забанить, когда был Шахидом. Зачем, Скрипач, ради "чистой кармы"? Вы если просите забанить себя, то будьте готовы уйти на вечно, а так поступать - как-то не очень.
А, ну и регистрация пользователей этого форума на сторонних форумах без согласия и ведома - это гениально. Я что-то еще из проступков Скрипача забыл?
А, Скрипач, вам дается слово - можете оправдать свое поведение.
P.S. Клонов Скрипача просьба в опросе не участвовать.
#2
Отправлено 29 August 2017 - 14:35
#3
Отправлено 29 August 2017 - 14:49
#4
Отправлено 29 August 2017 - 14:51
Едва ли не половина сообщений Скрипача - ссылка на сторонний ресурс (либо явный его пиар). Вторая половина - пиар годзилы или кваки.
#5
Отправлено 29 August 2017 - 14:54
#6
Отправлено 29 August 2017 - 15:05
ghostgg (29 August 2017 - 14:49) писал:
Leonid (05 August 2017 - 16:29) писал:
Цитата
А разве угрожать форуму - это нормально и не должно караться?
#7
Отправлено 29 August 2017 - 15:13
однако вопрос о бане всё равно излишен, администрация сама разберётся, мне он в данный момент не мешает
#8
Отправлено 29 August 2017 - 15:20
Я за то, что если тролль не нравится - не надо его кормить. Но в опросе участия не принимаю, т.к., чес слово - мне все равно, лишь бы пользователи были счастливы.
#9
Отправлено 29 August 2017 - 15:34
#10
Отправлено 29 August 2017 - 15:52
#11
Отправлено 29 August 2017 - 15:55
#12
Отправлено 29 August 2017 - 15:59

#13
Отправлено 29 August 2017 - 16:18
#14
Отправлено 29 August 2017 - 20:19



P.S. Против бана.
#15
Отправлено 29 August 2017 - 22:32
Скажу так,. Он задолбал Квейком ( лично меня), Годзиллой ( фактически всех) ну и тема с картинками с пэинта каждый 5 минут. ( даже "парад флудилок" был веселее) Ну и апогей как по мне, то это пиар своего ( своего ли?) недофанфика ( книги, как он называет), просто рофлю с этого..
Не оставляю надежды, что он просто так пытается троллить, иначе, все печально...
Тем не менее я против бана, пусть живет.
upd: Почитал угрозы Скрипача, спасибо за настроение





Сообщение отредактировал the Guardian: 29 August 2017 - 22:36
#17
Отправлено 29 August 2017 - 22:52
Да что это за слово-то за такое?!?!?!?!?
Встречается постоянно, что обозначает - непонятно.
Ну да ничего, сейчас спросим у дражайшего Гугла..
Цитата
И это всё? Честно говоря, я ожидал большего, чем синонима к "лолу"...
Ну да ладно, неважно

P.S: против бана, т.к. не вижу в нём особого смысла.
Сообщение отредактировал Нахлебник: 29 August 2017 - 22:56
#18
Отправлено 29 August 2017 - 23:15
P.S.
Хорош жаловаться и вспоминать былые обиды о чьих-то банах. Не можете простить спустя столько времени - пишите Юре в личку, поболтайте по душам, выясните отношения и успокойтесь. Я сам тот ещё злопамятный мудaк, но нужно же когда-нибудь взрослеть и умнеть.
#19
Отправлено 29 August 2017 - 23:21
#20
Отправлено 29 August 2017 - 23:26
ghostgg (29 August 2017 - 23:21) писал:
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных