Сообщений в теме: 235

[Diablo fan]

TinyRenegheid (31 August 2017 - 22:46) писал:

А кто тебе говорил о том что он повзрослел? Я это говорил о себе. А Дьябла ещё во время всех тех срачей был за гранью того возраста, когда люди взрослеют. Сейчас и подавно.

Няша. Может, не именно мне, но совсем недавно она написала "админ повзрослел и поумнел", а в этой теме, что подобрел и остепенился. А ты Эрагону написал "и это Юра должен повзрослеть и поумнеть?", возможно я не понял, но мне показалось, что вопрос еще и говорит, что Diablo взрослеть и умнеть, в отличие от Эрагона, не должен. По поводу "возраста взросления" - взрослеть никогда не поздно.

[ghostgg]

Diablo (31 August 2017 - 22:47) писал:

the Guardian

Это как? Растворился в бесконечности?

Ну ты же первичное зло, существовавшее до начала истории челочества. И этого форума

[TinyRenegheid]

Diablo fan (31 August 2017 - 22:59) писал:

Няша. Может, не именно мне, но совсем недавно она написала "админ повзрослел и поумнел", а в этой, что подобрел и остепенился. А ты Эрагону написал "и это Юра должен повзрослеть и поумнеть?", возможно я не понял, но мне показалось, что вопрос еще и говорит, что Diablo взрослеть и умнеть, в отличие от Эрагона, не должен. По поводу "возраста взросления" - взрослеть никогда не поздно.

Никогда не поздно умнеть)) А когда человек стал взрослым, он может только стареть. По поводу Няши не знаю, но меня ты не так понял. Гвардиан заявил что не сможет ни о чём сговориться с Дьяблой, если админ не повзрослел и не поумнел. На что я ответил, что это Гвардиану нужно сначала повзрослеть и поумнеть, чтобы с кем-то о чём-то сговориться пытаться. По поводу Дьяблы, как он изменился и изменился ли вообще я понятия не имею. Я его не так хорошо знал тогда, и не особо знаю сейчас, чтобы об этом рассуждать. Но вот то что Гвардиан нифига не изменился - этот вывод я сделал.

[Diablo]

the Guardian (31 August 2017 - 22:58) писал:

Это нереально, я не спорю) Но ведь сейчас разговор не об умении вести/раскручивать сайт/форум. Разговор об одной конкретной ситуации. И ты своими уворачиваниями от темы, просто подтверждаешь причину моего бана.) И просто не читаешь то, что я( конкретно предыдущий пост, ответ на твой),  и Diablo fan пытаемся донести до тебя)

1. Я не идеальный, и нигде это не утверждал.
2. Я нигде не говорил, что на нашем форуме все по правилам - это невозможно и нигде этого нет. На любой список правил найдется умник, который будет творить хрень, при этом не нарушая никаких правил.
3. Ни на одном сайте, где я надолго задерживался, никакого торжества правильности и законности не встречал. Везде беспредел в большей или меньшей степени. На нашем форуме - более, чем толерантно.

По этому все эти обвинения мне совершенно непонятны.

Но, примечательно, что не смотря на то, что столько лет прошло, что я почти не сижу на форуме и физически тут никого не трогаю - вы (некоторые) все равно продолжаете поднимать эту тему, и требуете чтобы я вернулся, "ответил!", и вновь началось крутиться это колесо срача.

Признайтесь хотя бы себе, без срачей скучно, да?)

[Diablo fan]

А можно я напишу "фейспалм" ?

[Savior]

Оно не начнет крутиться снова, а просто сломается окончательно) Если это тебя так беспокоит.
И блин, я же кидал определения "срача", ну

[Savior]

Сорри за даблпост, просто это лучше отдельно написать, чтобы увидели.

Оно не начнет крутиться снова, а просто сломается окончательно) Если это тебя так беспокоит.
И блин, я же кидал определения "срача", ну

Цитата

По этому все эти обвинения мне совершенно непонятны.

Диабло, оно одно. И это скорее вопрос. Пишу его ещё раз.

Почему, когда я назвал тех людей твинками, ты использовал это как причину моего бана. И при этом не забанил Авангарда и Левитана?

Все, вся суть в одном предложении.

[Diablo]

the Guardian (31 August 2017 - 23:13) писал:

Оно не начнет крутиться снова, а просто сломается окончательно) Если это тебя так беспокоит.

Не переживай, всегда найдется

[Diablo]

the Guardian (31 August 2017 - 23:16) писал:

Почему, когда я назвал тех людей твинками, ты использовал это как причину моего бана. И при этом не забанил Авангарда и Левитана?

Ссылку на ту тему пожалуйста. У меня не на столько хорошая память, чтобы помнить что там было, и нет лишних часов, чтобы искать тему.

[TinyRenegheid]

Diablo fan (31 August 2017 - 23:13) писал:

А можно я напишу "фейспалм" ?

Смайлика такого не хватает иногда

[Savior]

Diablo (31 August 2017 - 23:18) писал:

Ссылку на ту тему пожалуйста. У меня не на столько хорошая память, чтобы помнить что там было, и нет лишних часов, чтобы искать тему.

У меня такое чувство, что ты просто прикалываешься. На предыдущей странице тебе уже отправили ссылку.

Вот ещё раз http://forum.diablo1...dpost&pid=83777

[JustNeedCoffee]

[alyachel]

Изумляют слова, что на форуме нет правил бана. Я помню, что они есть, и даже нашёл. Всё на месте [topic='http://forum.diablo1...opic=3761'][/topic]

[Diablo]

the Guardian (31 August 2017 - 23:20) писал:

Вот ещё раз http://forum.diablo1...dpost&pid=83777

Спасибо, не увидел.

alyachel (01 September 2017 - 05:02) писал:

Изумляют слова, что на форуме нет правил бана. Я помню, что они есть, и даже нашёл. Всё на месте [topic='http://forum.diablo1...opic=3761'][/topic]

1. Эта тема появилась на год после событий, которые тут обсуждают
2. И судя по тому, что такой темы не помню... значит уже в 2015 году читал и общался на форуме мало, и Няша взяла форум "в свои руки"

[Нахлебник]

TinyRenegheid (31 August 2017 - 23:19) писал:

Смайлика такого не хватает иногда

^А этот не катит?

[TinyRenegheid]

Нахлебник (01 September 2017 - 10:29) писал:

^А этот не катит?

Не совсем. Фейспалм должен отражать отчаяние от беспросветной тупости и безысходности ситуации. А этот смайлик как будто злой

[ghostgg]

TinyRenegheid (01 September 2017 - 13:41) писал:

Не совсем. Фейспалм должен отражать отчаяние от беспросветной тупости и безысходности ситуации. А этот смайлик как будто злой

Дарю, мастер мирового уровня по фейспалмам

[alyachel]

Diablo (01 September 2017 - 08:22) писал:

1. Эта тема появилась на год после событий, которые тут обсуждают
2. И судя по тому, что такой темы не помню... значит уже в 2015 году читал и общался на форуме мало, и Няша взяла форум "в свои руки"

1. Да, это действительно так.
2. Я не в твою сторону это написал, а в сторону тех, кто говорит, что никаких правил нет. Да, на тот период времени не было, но сейчас всё прописано, как оспаривать бан и не только. Просто никто не захотел поискать, почитать.

[Няш]

alyachel (01 September 2017 - 14:32) писал:

2. Я не в твою сторону это написал, а в сторону тех, кто говорит, что никаких правил нет. Да, на тот период времени не было, но сейчас всё прописано, как оспаривать бан и не только. Просто никто не захотел поискать, почитать.

Я эту тему в этом обсуждении приводила. Как я поняла, людям нужно не спокойствие по поводу того, что их не будут банить ни за что, а чтобы админ пришел и объяснился за события 2-3 летней давности.
Я в этом обсуждении не вижу никакой цели, кроме кому-то доказать, что админ плохой или что бан был ни за что. Это разговор о прошлом и только. Это не разговор о предотвращении подобного, моя тема тут не нужна.

[Diablo fan]

alyachel (01 September 2017 - 14:32) писал:

Я не в твою сторону это написал, а в сторону тех, кто говорит, что никаких правил нет. Да, на тот период времени не было, но сейчас всё прописано, как оспаривать бан и не только. Просто никто не захотел поискать, почитать.

Можешь считать, что мы пытаемся оспорить (если он был не справедливым и за мнение)/понять (если он был справедливым) бан.

Няш (01 September 2017 - 15:10) писал:

Я эту тему в этом обсуждении приводила. Как я поняла, людям нужно не спокойствие по поводу того, что их не будут банить ни за что, а чтобы админ пришел и объяснился за события 2-3 летней давности.
Я в этом обсуждении не вижу никакой цели, кроме кому-то доказать, что админ плохой или что бан был ни за что. Это разговор о прошлом и только. Это не разговор о предотвращении подобного, моя тема тут не нужна.

Интересно получается. "Кроме вас ваше недовольство/эти объяснения никому не нужны, идите в пень" (примерно такая позиция у Тини была несколько страниц сначала), потом "Диаблофан, ты хочешь получить объяснения (несправедливого) бана не себя, но это все равно эгоизм. Их же хочешь получить ТЫ. Поэтому иди-ка ты нафиг со своим эгоизмом" (Лол, Тини серьезно?! Ты так любого человека можешь всегда обвинить в эгоизме), потом "Диаблофан, банили же не тебя, а посему тебе должно быть плевать. Почему тебе не плевать?" (в предыдущий раз меня обвинил в эгоизме, теперь же какое-то недовольство тем, что мне не плевать на других,  т.е. недовольство моим неэгоизмом). Тини, ты определись, чем недоволен: моим эгоизмом или, наоборот, тем, что мне не плевать на другого. Или ты просто всегда не доволен? А, ну да, админ же всегда прав (он же админ!), а теми, кто не согласен с этой истиной, надо быть всегда недовольным, независимо от того, почему они не согласны, зачем это делают и какие у них аргументы.
Няш, ты хочешь объяснений с чисто практической точки зрения, зачем нам это надо? Тогда допустим,  что я не хочу, чтобы меня забанили. Ты говоришь, что такого, как тогда,  сейчас не повторится, но где гарантии? Если я не буду понимать, какое нарушение допустил форумчанин (и почему его за это забанили), то я не смогу не попасть в такую же ситуацию.