Сообщений в теме: 201

[DiabloMan]

Цитата

Мне кажется, что именно некромант будет действительно немножко "не в теме", но а как насчёт, например, просто тёмного мага?

Вполне можно. как мне кажется. Т.к. в Диабло 1 есть темная магия, правда ее мало. Хотя простой маг все же лучше. хотя это мое субъективное мнение.

[Loreldeil]

Цитата

Мне кажется, что именно некромант будет действительно немножко "не в теме",

  
Зависит от того, как отыграть. Я знаю как минимум один способ, благодаря которому некромант станет самым интересным персонажем в этой игре.

Цитата

но а как насчёт, например, просто тёмного мага?

А что есть "просто темный маг"? Какими качествами он должен обладать в этом конкретном представлении?

[Diablo]

Loreldeil (25.7.2011, 12:00) писал:

Я знаю как минимум один способ, благодаря которому некромант станет самым интересным персонажем в этой игре.

В следующей игре.

[Pernament]

Народ а кто сказал что я буду бегать со своей личной армией)будут пределы например поднять каких нить мертвецов но не на всегда а на какоето время к тому же они не всегда будут подчинятся или же просто не вылезут....и тому прочее...мне кажется некру как раз есть место во мрачных залах монастыря.
А насчет оружия и тому прочего некру не обязательно ходить с жезлом можно и с посохом.
А про скилы.....можно просто внести дополнительные книги заклинаний..просто некромант не сможет пользоватся тем же файрболом также как маг а маг не сможет с тем же успехом как некр швырятся какими нить костяными копьями или поднимать мертвецов

просто несколько магов или войнов и лучниц это имхо не интересно

и кто сказал что некр это тупо призыватель нечисти...это во второй д2 есть четкое разделение на некров суммонеров или поисон некров..в фрпг этого мне кажется нет.Некромант сможет одновременно призвать 2-3 скелетов и бить отравленным оружием.а всякие заклинаний типа ядовитой новы или стены из костей будут но будут отнимать много жизненных и духорвных сил и их использование будет возможно только в критической ситуации

точнее их использование будет своевременным только в критической ситуации

[Loreldeil]

Цитата

В следующей игре.

  
Ты уверен, что она будет?
Не понимаю, зачем надо было кидать приглашения по форумам, если гонишь потенциальных игроков взашей?
Блин, надо по максимуму разнообразить игру, чтобы играть было интересно. Без интереса игра умрет сразу же после старта, и я видел не один и не два подобных примера.

Цитата

просто некромант

Был бы вообще шик, если бы он был персонажем юмористическим. Скажем, начинающий магик, у которого на выходят заклинания, пытающийся, к тому же, скрыть, что он - некромант

[Pernament]

ахах)))как ты себе это представляешь?)некромант это маг пользующийся силой тьмы)мне кажется что этому образу не свойственен такой юмор)а вот насчет скрытия это возможно)

ну и некромантия мне кажется подразумевает впитывание силы умирающих врагов,мучения их же,для восполнения своей силы)
хотя другое дело некромант начинающий)

Loreldeil (25.7.2011, 14:00) писал:

Я знаю как минимум один способ, благодаря которому некромант станет самым интересным персонажем в этой игре.

а какой способ если не секрет?

[Diablo]

Loreldeil (25.7.2011, 13:21) писал:

Ты уверен, что она будет?

Зависит от вас.

Но если 5-рых классов кому-то мало, а ситуацию кто-то хочет поставить "ну конечно, какая игра без некроманта, конечно ничего не получится, куда ж без некроманта, главного действующего лица игры" - то конечно, и первой игры не будет.

[Pernament]

это значит нельзя некра?

[Loreldeil]

Цитата

Но если 5-рых классов кому-то мало

  
Угнетает само наличие классов. Почему бы не отойти от этих шаблонов?)
И да, я не могу понять, что мешает появлению некроманта.

[Pernament]

кстати да...правда,зачем нужжны четкие градации на классы?

[Ктулхи]

У некоторых есть шаблоны в голове

[Diablo]

Не надо путать правила и шаблоны.

Не испытывать мою вежливость. Мне еще раз повторить? Голосованием был выбран мир первого Diablo - по нему и играем. Без некромантов, зеленых человечков и прочей вольной лирики.

Хотите диабло, эльфов и инопланетян в одном флаконе - делайте свою игру.

Pernament (25.7.2011, 14:54) писал:

это значит нельзя некра?

Никто не мешает обыграть мага увлеченным темной стороной магии.

P.S. И не надо личные "хочу" ставить выше мнения других. Я может тоже много чего хочу. Например что бы выиграли демоны. Но надо трезво смотреть на игру.

[Darth Malice]

А я хочу, чтоб кто-нибудь из жителей в деревне наконец появился...С самого начала жалуюсь...Надо было Гризвольда брать)
Ну или пусть будет жителем деревни, балующимся темной магией. Вроде и нпс и в пати народу больше

[Ктулхи]

Цитата

Голосованием был выбран мир первого Diablo - по нему и играем.

в голосовании написано

Цитата

Diablo

отсюда один вопрос, а первая Дьябла и вторая и третья в будущем это в разных мирах?
я как то играя воспринимал это как один мир, просто разные моменты времени в одном мире.

[Diablo]

Ктулхи (25.7.2011, 18:13) писал:

в голосовании написано  отсюда один вопрос, а первая Дьябла и вторая и третья в будущем это в разных мирах?

Да, в разных. И я писал, что если пойдет - то следующую игру сделаем по сюжету и миру Diablo 2 - ну а там уже и Diablo 3 выйдет, будет не до фрпг.

[Ктулхи]

Доктор, можешь препарировать, тебе по профессии положено

[Darth Malice]

Ребят, на кой тогда всё это было затевать? Всё равно все здесь, ругаются, а никто ничего не пишет...Ежели до завтра ничего не исправится, мой герой умрёт во сне)

[Diablo]

Я пишу  

[Ктулхи]

Darth Malice, что бы не вводить в заблуждения разясню свою фразу. доктор это отсылка к Loreldeil-у, а начинать препарировать он может меня, что меня заставило убиться со смеху он понял.
А так всё живо я почитать хочу

[Darth Malice]

Ктулхи, не пойми неправильно, но я вообще не к тебе обращался, а в целом - застопорились