Сообщений в теме: 239

[Diablo fan]

А разве набор способностей не сопутствует образу? Мне приятнее играть "загадочным магом" - это образ, но ведь у мага и способности, соответствующие магу, - заклинания (в 85% игр у мага всегда есть файрболл; прочие заклинания уже чаще отличаются и зависят от конкретной игры, но все таки маги во всех играх более-менее похожи друг на друга). Без заклинаний маг не был бы магом; без соответствующего набора способностей образ не будет правильным, законченным.

[TheButcher]

Конечно, это составляющее образа, но создавая персонажа, его сначала назовут магом, а потом научат вызывать огонь. Я смотрю на название класса, а потом уже изучаю его дисциплины.

[KOM]

Diablo fan (19 July 2015 - 17:10) писал:

А разве набор способностей не сопутствует образу? Мне приятнее играть "загадочным магом" - это образ, но ведь у мага и способности, соответствующие магу, - заклинания (в 85% игр у мага всегда есть файрболл; прочие заклинания уже чаще отличаются и зависят от конкретной игры, но все таки маги во всех играх более-менее похожи друг на друга).

Некромант тоже маг, но огнешара в его арсенале нет.

[Diablo fan]

Я говорил про нормального мага, а не про какого-то некрофиламанта. Да и далеко не во всех играх есть некроманты (тут, кажется, даже была тема, посвященная этому). К тому же в Д2 у некра он есть...

[Estella]

KOM (20 July 2015 - 22:39) писал:

Некромант тоже маг, но огнешара в его арсенале нет.

Чиго чиго? С какого перепоя он магом стал? Это так себе персонаж - и не воин и не маг...

[KOM]

Diablo fan (21 July 2015 - 12:54) писал:

К тому же в Д2 у некра он есть...

Кто есть? Огнешар? Ты про "взрыв трупа"? Сомнительный огнешар.

Estella (21 July 2015 - 13:07) писал:

Чиго чиго? С какого перепоя он магом стал? Это так себе персонаж - и не воин и не маг...

Полувоин-полумаг?

[TheButcher]

Estella (21 July 2015 - 13:07) писал:

Чиго чиго? С какого перепоя он магом стал? Это так себе персонаж - и не воин и не маг...

Ну как бы некромантия всегда считалась направлением магии, это раз. Два - тенденция на использование атакующих/вызывающих скиллов, без применения ближнего боя и стреляющего оружия, относит данного персонажа именно к типу классов - "маг". Не понятно, почему такие очевидности вызывают у вас удивление.

[Diablo fan]

KOM (22 July 2015 - 00:10) писал:

Кто есть? Огнешар? Ты про "взрыв трупа"? Сомнительный огнешар.

"Взрыв трупа" - это "взрыв трупа". При чем тут он? Я про него не говорил, я говорил про файрболл.

[Estella]

KOM (22 July 2015 - 00:10) писал:

Полувоин-полумаг?

Нипоймикто- из магов выгнали, в воины не приняли ))) На кладбище никромант пинтаграмму рисовал. Поднимал он упырей и вонючих зомбарей... (с) На кладбище висилясь апракидывал кристы, стаража пирикристясь надавали мне чих-пых...(с)

[KOM]

Diablo fan (22 July 2015 - 10:47) писал:

"Взрыв трупа" - это "взрыв трупа". При чем тут он? Я про него не говорил, я говорил про файрболл.

Ну, видимо, ты что-то другое имел в виду, когда писал, что "...Д2 у некра он есть... ".

[Diablo fan]

То я и имел в виду. Точнее будет, если некр наденет ТО. А вообще в большинстве (или даже в 100%) игр, где есть некр, есть и нормальный маг, у которого уж точно есть файрболл. Кстати, в PoE у наркомана тоже есть файрболл, и появляется он даже раньше, чем заклинания на призыв (если играть за ведьму, то Fireball выпадает из первого же моба, а Raise Zombie дают за первый квест), впрочем в PoE система навыков особенная. Так что говорить, что в арсенале некра нет файрболла, - не совсем верно.

[KOM]

ОК. Ну тогда, например, говорить, что в арсенале пала нет телепорта - тоже не совсем верно, поскольку, можно найти вещь с этим заклинанием.

[Diablo fan]

Энигму собирать долго, а вещи с зарядами я не считаю (кстати, помню как-то делал "некросорку" - на ней (и в сундуке) было несколько вещей с зарядами некромантских навыков, угарная ведьма была - хочет - ЛР на всех подряд вешает и сама мобов на тот свет отправляет, хочет - декру кастанет, хочет - ревайвов поднимет и АДом им помогает,  захочет так вообще всех дим вижном ослепит). А про ТО и файрболл я написал, потому что там не заряды, а +скилл,  ну и падает он нередко.

[t800]

Я в первой части обожаю Лучницу! Как начнёшь играть, сразу вам обеспечен 10 уровень! Так как в отличии от Мага у вас не кончается мана и к тому-же вы его живее. Во вторых, в игре за Воина приходится слишком долго бегать за монстрами, а тут они в отдалении дохнут. Можно вообще огоньком выстрелить в пустоту, и вы слышите проклятия Оверлорда. А я ещё ругал амазонку в Diablo II...

[Envy]

Мне во всех играх нравятся магические классы. А кто в Диабло 1 лучше разбирается в магии, чем маг? Насчёт игры этим персонажем могу сказать, что:

Цитата

Я в первой части обожаю Лучницу! Как начнёшь играть, сразу вам обеспечен 10 уровень!

При желании так можно и магом сделать. А на поздних этапах игры маг спокойно уничтожает всех пачками.
Так что мой выбор однозначен.

[Rakanishu]

Лучница ван лав!   Свободно обстреливаешь врагов, да ещё обезвреживаешь ловушки(которые на последних уровнях могут запросто подкосить здоровье).

[Товарищ Козлик]

Господин Никто ©

[Hayashida]

Воин и Монах. Но воин лучше, так как единственный, кем дошёл до ада (в смысле, уровень подземелий 10-16).

[Глеб]

Я единственный люблю Барда?!

[Глеб]

Ну... ещё конечно же воин.