Сообщений в теме: 18791

[Максимыч]

ооо умные какие все...
мне проще в столбике в уме посчитать такие лёгкие числа, как 21х13

[Ярик]

Цитата

ооо умные какие все...
мне проще в столбике в уме посчитать такие лёгкие числа, как 21х13

Присмотрись. Операции на уровне класса 3го. У тебя настолько сильное отвращение к математике, что как увидел цифры дальше даже смотреть не стал?

[Максимыч]

я прочитал но ничего не понял =(

[Няш]

Способы, способы... Как бы от невнимательности избавиться, а то она привносит слишком большую погрешность на любые вычисления в уме =)

[ghostgg]

Няш (11.10.2012, 3:08) писал:

Способы, способы... Как бы от невнимательности избавиться, а то она привносит слишком большую погрешность на любые вычисления в уме =)

"Победить лень?! Легко! Но лень..."

[Ярик]

Цитата

Способы, способы... Как бы от невнимательности избавиться, а то она привносит слишком большую погрешность на любые вычисления в уме =)

невнимательность лечится возможностью проверки. Совпали числа, значит внимательна были, нет, значит невнимательна.

[Няш]

Ярик (11.10.2012, 13:18) писал:

невнимательность лечится возможностью проверки. Совпали числа, значит внимательна были, нет, значит невнимательна.

Проблема в том, что сразу после решения я решу точно так же. Поэтому мне нужно отвлечься на другую задачку =_=

[Ярик]

Цитата

Проблема в том, что сразу после решения я решу точно так же. Поэтому мне нужно отвлечься на другую задачку =_=

Под проверкой понимается именно проверка. А не повторное решение тем же способом.
При повторном решении ВСЕ решат точно так же как в первый раз.
Я уже написал способ проверки умножения. В той книжке ещё куча всего классного написана.

[Няш]

Ярик (11.10.2012, 13:42) писал:

Под проверкой понимается именно проверка. А не повторное решение тем же способом.
При повторном решении ВСЕ решат точно так же как в первый раз.
Я уже написал способ проверки умножения. В той книжке ещё куча всего классного написана.

Ясно...

[HelloweeN]

проверка норм, только с большими числами тоже получится долго считать) Надо мне в устном счёте потренироваться, а то совсем отупел с калькуляторами

[Ярик]

Цитата

проверка норм, только с большими числами тоже получится долго считать) Надо мне в устном счёте потренироваться, а то совсем отупел с калькуляторами

Ага. Я даже чтобы узнать какой бит у 0x80 установлен в 1 открываю калькулятор. Раньше пытался в уме, но получал ошибки часто.

[Вангер]

так, я уже даже не знаю куда и обратиться. тут школьников полно, думаю кто нить и поможет в решении
задачи по физике.
условие примерно такое: Укажите направление линий электромагнитной индукции в точке С.
условие:

мой вариант:


Казалось бы легкая задачка, но у меня с преподом возникли разногласия.
Он считает что нужно рассматривать задачу в двумерном пространстве, в таком случае линии будут направлены вправо. Я же рассматриваю в трехмерном, так как рисунок выполнен в объеме, а в условии ни слова о рассматриваемой плоскости. В моем случае линии будут направлены от наблюдателя
ваше мнение

[Ярик]

Цитата

Казалось бы легкая задачка, но у меня с преподом возникли разногласия.
Он считает что нужно рассматривать задачу в двумерном пространстве, в таком случае линии будут направлены вправо. Я же рассматриваю в трехмерном, так как рисунок выполнен в объеме, а в условии ни слова о рассматриваемой плоскости. В моем случае линии будут направлены от наблюдателя
ваше мнение

Моё мнение что ты верно нарисовал.

смотреть на верхние стержни. точка обозначает направление к наблюдателю. Это как на твой рисунок сверху смотреть

[Ярик]

Цитата

Он считает что нужно рассматривать задачу в двумерном пространстве, в таком случае линии будут направлены вправо

Какое право, ты о чём? Если вид сверху в двумерном пространстве то всё равно никаких право не получится.

[Вангер]

Цитата

смотреть на верхние стержни. точка обозначает направление к наблюдателю. Это как на твой рисунок сверху смотреть

Так я и это тоже пытался доказать преподу, а он сказал что мол это уже совсем другое, и так рассматривать нельзя.
видимо просто не хочет признавать своей ошибки

[HelloweeN]

может он имел в виду правило буравчика, правой руки? Стрелки как раз вправо и пойдут, как у тебя собственно и нарисовано

[Вангер]

ну собсно этим способом я и определял направление. вот только правление электромагнитной индукции в точке - это касательная к окружности, описываемой этими линиями, и проходящая через эту точку

[Overlord]

[Бес]

Overlord (12.10.2012, 11:13) писал:

[Overlord]

Бес (12.10.2012, 13:38) писал:

Я никогда не пойму физику